Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.552.2025.1.KF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wypłaty Pracownikowi świadczeń na podstawie zawartej ugody sądowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.426.2025.2.MN nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 lub 3b - rozwiązanie umowy o pracę bez wskazania naruszenia przepisów prawa pracy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.601.2025.1.KF prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z dofinansowaniem wycieczki i spotkania integracyjnego ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.485.2025.1.NM prawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wynagrodzenia za czas podróży służbowej pracownika na terytorium Niemiec do siedziby spółki macierzystej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0115-KDIT1.4011.404.2025.1.MN prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w programie o charakterze motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.548.2025.1.MKA nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów otrzymanych przez pracowników w ramach programu poleceń.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.393.2025.1.GG prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z dofinansowaniem wycieczki pracownikom z ZFŚS.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.364.2025.1.AK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wypłaty świadczeń na rzecz osób polecających.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.409.2025.1.DJ prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą premii za polecenie pracownika do pracy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.185.2025.2.KP prawidłowe
TezaObowiązki płatnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 30 maja 2025 r., V W 2691/24
…nie odprowadzała wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 38 ust. 1 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1509) do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego (...) w W. w wymaganym ustawowo terminie, pobranych od wypłaconych wynagrodzeń…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.409.2021.12.DJ w części prawidłowe
TezaObowiązek płatnika w odniesieniu do pracowników zatrudnionych w Niemczech i oddelegowanych do pracy w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.352.2025.1.MKA prawidłowe
TezaObowiązków płatnika w związku z wypłatą odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.268.2025.1.NM prawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wypłacanego wynagrodzenia pracownikowi mającemu miejsce zamieszkania w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.455.2025.1.MN nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wypłacania pracownikom zwrotu kosztów używania prywatnych samochodów osobowych w celach służbowych do jazd lokalnych (tzw. kilometrówka).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.230.2025.2.MS2 prawidłowe
TezaNależy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie będzie zobowiązany do naliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwot nagród za polecenia wypłacanych Partnerom opisanego Programu partnerskiego ze względu na to, że przychód ten będzie stanowił dla tych osób przychód z innego źródła, o którym to przychodzie mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Kaliszu z 22 kwietnia 2025 r., II K 1252/24
…77.591,00 zł, którym to czynem naruszone zostały przepisy art 38 ust 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 226 z późn. zm.) - to jest czyn z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.93.2025.4.MKA nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z przekazaniem pracownikom kart żywieniowych i bonów towarowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.88.2025.1.KP prawidłowe
TezaObowiązki płatnika - plan motywacyjny
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.127.2025.3.MS2 nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą premii w programie poleceń.
EUREKA, aktualna