Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 ustawa o PITWyczyść filtry

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.1035.2021.1.KF prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązków płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Niemczech.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.1018.2021.1.KF prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązków płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Niemczech.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.812.2021.2.MJ nieprawidłowe

    TezaObowiązek płatnika w związku z odszkodowaniem, rekompensatą.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2021 r., 0115-KDIT2.4011.608.2021.2.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z wypłatą świadczenia na podstawie zawartej ugody sądowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 2 grudnia 2021 r., I SA/Gl 1243/21 za stroną

    …Wskazując na art. 38 ust. 1 w związku z art. 44 ust. 3d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1387 z późn. zm. – u.p.d.o.f.) Spółka stwierdziła, że będzie zobowiązana do wpłacenia pierwszej zaliczki za okres od miesiąca sierpnia 2020 r. do lipca 2021 r. w…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.826.2021.1.RR nieprawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.800.2021.1.NM prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika - program motywacyjny

    EUREKA, aktualna
  8. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 listopada 2021 r., VI Ka 74/21

    …stanowi inaczej . Mając na uwadze, iż zgodnie z treścią art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , płatnik obowiązany jest uiścić zaliczkę na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych na rachunek urzędu skarbowego do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym…

    SAOS
  9. Wyrok NSA z 17 listopada 2021 r., I GSK 1005/21 za organem

    …3 pkt 1 lit. a, art. 33 ust. 4a, 4a1, 4c, 7 i 7a, oraz art. 38 ust. 2 pkt 1 lit. a tiret pierwsze ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1509, z późn. zm.) stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 5a-5d oraz art. 49a i art. 49b, przepisy Ordynacji podatkowej,…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.862.2021.1.JK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika - program motywacyjny.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok SR w Grudziądzu z 21 października 2021 r., II W 621/21

    …działalność gospodarczą z siedzibą w G. wbrew przepisowi art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1509 ze zm.), w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. w okresie od 20.03.2019 roku do 20.01.2020 roku, nie wpłacał w…

    SAOS
  12. Wyrok NSA z 15 września 2021 r., I GSK 254/21 za organem

    …mający zastosowanie w zaistniałym stanie faktycznym; c. art. 38 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.; dalej: ustawa o podatku dochodowym), poprzez błędną wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2021 r., 0115-KDWT.4011.205.2021.1.DS w części prawidłowe

    TezaSposób ustalania wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.391.2021.2.JM prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika – oddelegowanie pracowników niemieckiech do pracy w Polsce

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok SR w Krośnie z 30 lipca 2021 r., II K 97/20

    …dla zatrudnionych pracowników, czym naruszył przepis art. 38 ust. 1 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.) w zw. z art. 30 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) -…

    SAOS
  16. Wyrok WSA w Gdańsku z 28 lipca 2021 r., I SA/Gd 229/21 za organem

    …10 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 31 oraz art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 1426 z późn. zm.), dalej u.p.d.f. Następnie stwierdził, że na mocy art. 21 ust. 1 pkt 11 u.p.d.f., ze zwolnienia od podatku dochodowego korzystają…

    CBOSA
  17. Uzasadnienie SR w Nowym Sączu z 28 czerwca 2021 r., II W 1049/20SAOS
  18. Wyrok NSA z 22 czerwca 2021 r., II FSK 3744/18 za organem

    …(a w tym obowiązków płatnika wynikających z art. 31 i art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f). Z ustalonego w sprawie stanu faktycznego wynika, że skarżąca na podstawie art. 23¹ k.p. przekazała swoich pracowników firmom outsourcingowym - C. [...] (dalej: C.), R.[...] Sp. z o.o. z/s we W. (dalej: R.), K.[..] z/s w Niemczech Oddział…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 czerwca 2021 r., I SA/Gd 345/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora…

    CBOSA
  20. Uzasadnienie SO w Olsztynie z 19 maja 2021 r., II K 171/19SAOS