Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.268.2025.1.NM prawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wypłacanego wynagrodzenia pracownikowi mającemu miejsce zamieszkania w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.455.2025.1.MN nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wypłacania pracownikom zwrotu kosztów używania prywatnych samochodów osobowych w celach służbowych do jazd lokalnych (tzw. kilometrówka).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.230.2025.2.MS2 prawidłowe
TezaNależy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie będzie zobowiązany do naliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwot nagród za polecenia wypłacanych Partnerom opisanego Programu partnerskiego ze względu na to, że przychód ten będzie stanowił dla tych osób przychód z innego źródła, o którym to przychodzie mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Kaliszu z 22 kwietnia 2025 r., II K 1252/24
…77.591,00 zł, którym to czynem naruszone zostały przepisy art 38 ust 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 226 z późn. zm.) - to jest czyn z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.140.2025.2.KF prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z finansowaniem szczepień ochronnych dla pracowników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.34.2025.3.PT prawidłowe
TezaBrak zobowiązania do uiszczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych dla spółki przejmującej od wypłaconych ekwiwalentów za zaległe urlopy przejętych pracowników z uwagi m.in. na fakt, że podmiot przejmowany dokonał faktycznej wypłaty przedmiotowych wynagrodzeń oraz zobowiązał się do rozliczenia z pracownikami wszelkich świadczeń z tytułu stosunku pracy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.68.2025.1.AK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika z tytułu wypłaty świadczeń na rzecz osób polecających.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.981.2024.2.EC w części prawidłowe
Tezawydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej obowiązków płatnika - członkowie spółdzielni i ich domownicy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.635.2024.1.MD nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikowi poniesionych kosztów tytułem używania prywatnego samochodu do celów służbowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.502.2024.3.ŁS prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą nagród w programie poleceń.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.923.2024.1.MKA nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika - korekta deklaracji
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Kaliszu z 30 stycznia 2025 r., II K 707/24
…zł, w łącznej kwocie 98.560,22 zł., czym naruszyła normę art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U z 2024 r. , poz. 226 ze zm.) tj. o przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.528.2024.1.ŁS nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą premii w programie poleceń pracowniczych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.594.2024.1.ŁS prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania na rzecz byłego pracownika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.551.2024.2.MD nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikowi poniesionych kosztów tytułem używania prywatnego samochodu do celów służbowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.612.2024.2.KKA w części prawidłowe
TezaObowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą premii w ramach programu poleceń pracowniczych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.731.2024.1.AS nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wprowadzeniem procedury dot. dodatku rekrutacyjnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.791.2024.1.JK3 nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka prawidłowo przyjmuje, że nie jest zobowiązania do pobierania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu świadczeń pieniężnych wypłacanych w ramach Programu na rzecz osób polecających będących pracownikami Wnioskodawcy, ze względu na fakt, że przychód ten stanowi dla tych osób przychód z innego źródła, o którym to przychodzie mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.520.2024.1.MM w części prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku ze sfinansowaniem pracownikom ze środków ZFŚS dostępu do platformy usługowej dla pracowników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0115-KDIT1.4011.631.2024.1.MST nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wprowadzeniem programu poleceń pracowniczych.
EUREKA, aktualna