Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 ustawa o PIT

214 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2011 r., IBPBII/1/415-553/11/MZ nieprawidłowe

    TezaCzy udział w imprezie zorganizowanej przez Uczelnię będzie prowadzić do powstania u pracownika i zaproszonego gościa przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a w konsekwencji Uczelnia powinna zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę, w związku z tym że wzięli oni udział w imprezie, a zaproszonym gościom wystawiać PIT-8C?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2011 r., IBPBII/1/415-554/11/MZ prawidłowe

    TezaCzy od środków pieniężnych wypłacanych uczestnikowi programu „...”, jako przychody z innych źródeł o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Uczelnia ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., IBPBII/1/415-526/11/MK nieprawidłowe

    TezaCzy płatnik obowiązany jest do wystawiania informacji osobom, którym przyznane zostały stypendia sportowe w przypadku, gdy wartość stypendium rocznego nie przekracza kwoty 3.800 zł?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., ITPB2/415-527/11/TJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie stypendiów i zasiłków szkolnych przyznanych na podstawie ustawy o systemie oświaty.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB4/415-414/11-4/JS nieprawidłowe

    TezaWypłacenie żołnierzowi zawodowemu należności z tytułu zwrotu kosztów remontu kwatery nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest więc obowiązany do wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł według ustalonego wzoru PIT-8C.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2011 r., IBPBII/1/415-215/11/MK nieprawidłowe

    Tezadotyczy rodzaju informacji imiennej (PIT-11 czy PIT-8C), jaką powinien wystawić płatnik dokonujący wypłaty stypendiów sportowych

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2011 r., IBPBII/1/415-90/11/AŻ w części prawidłowe

    Tezadotyczy opodatkowania stypendiów sportowych przyznawanych osobom posiadającym status ucznia lub studenta, którzy nie osiągają innych dochodów podlegających opodatkowaniu jak i osobom posiadającym status ucznia lub studenta, które osiągają inne dochody podlegające opodatkowaniu oraz osobom fizycznym nie posiadającym statusu ucznia lub studenta

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2011 r., IPPB4/415-72/11-2/SP prawidłowe

    TezaOdpowiedzialność płatnika ponoszonej przez Bank wynikającej z Ordynacji podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 marca 2011 r., DD3/033/51/KDJ/11/PK-171 nieprawidłowe

    TezaW sytuacji gdy stypendia podlegające opodatkowaniu, stanowią świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy, Wnioskodawca ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 jest obowiązany w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać podatnikowi i urzędowi…

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 marca 2011 r., DD3/033/50/KDJ/11/PK-171 prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu stypendiów stażowych wypłacanych w 2010 r. w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2011 r., ILPB2/415-1386/10-2/JK nieprawidłowe

    TezaOtrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2011 r., ILPB2/415-1387/10-2/JK nieprawidłowe

    TezaOtrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-773/10-2/JS nieprawidłowe

    TezaSkoro Wnioskodawczyni zamieszkuje w Polsce oraz centrum interesów osobistych Wnioskodawczyni jest w Polsce, to otrzymywane przez nią z Włoch dochody z tytułu renty po zmarłym mężu podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Oznacza to, iż nie powstaje podwójne opodatkowanie…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB4/415-682/10-4/MP nieprawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż świadczenia pomocy materialnej wypłacane na podstawie art. 90d ust. 1 i 2 pkt 1, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy o systemie oświaty są świadczeniami pomocy materialnej dla uczniów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatników. W związku…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-661/10-4/MP nieprawidłowe

    TezaOtrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ich uzyskania (w Szkocji).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-650/10-4/MP prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podlegać będą zwolnieniu…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-701/10/MK nieprawidłowe

    TezaJak prawidłowo zastosować kwotę zmniejszającą podatek, o której mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-702/10/MK nieprawidłowe

    TezaJakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu pracy?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB4/415-591/10-4/SP nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie renty wdowiej z Norwegii

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB4/415-584/10-2/SP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie renty wdowiej i dodatku do renty z Niemiec oraz dodatku do renty wdowiej ze Szwajcarii.

    EUREKA, aktualna