Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 ustawa o PIT

214 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB2-2.4011.122.2017.2.MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania odprawy wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.123.2017.1.AKU prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien pełnić funkcję płatnika z tytułu realizacji zleceń dewizowych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych dotyczących zagranicznych świadczeń emerytalno-rentowych, czy też to na świadczeniobiorcy (podatniku) ciąży obowiązek samodzielnego obliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zagranicznych świadczeń otrzymywanych w formie zleceń dewizowych?

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 4 lipca 2017 r., III Ca 437/17

    Sygn. akt III Ca 437/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Anna Hajda Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SO Łukasz Malinowski Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 28…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Wałbrzychu z 14 grudnia 2016 r., III K 951/15

    Sygnatura akt IIIK 951/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Glijerska - Socha Protokolant: Barbara Lech przy udziale W. K. – przedstawiciela Urzędu Skarbowego w W. po rozpoznaniu w dniach 30.11.2016r,…

    SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 25 października 2016 r., ITPB2/4511-677/16-2/IB nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z otrzymywaniem renty z Wielkiej Brytanii powinien płacić podatek dochodowy w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok SR w Grudziądzu z 13 września 2016 r., II K 101/16

    Sygn. akt II K 101/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Piotr Gensikowski Protokolant: Wioletta Fabińska w obecności przedstawiciela Urzędu Skarbowego w G. J. P. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 25.07.2016 r.…

    SAOS
  7. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2016 r., ITPB2/4511-424/16/RS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, w związku z wypłatą z rachunku Klienta (posiadacza rachunku) otrzymywanych przez niego na tenże rachunek prowadzony przez Wnioskodawcę środków z tytułu renty z zagranicy, jest uprawniony i zobowiązany do poboru zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2016 r., ILPB2/4511-1-493/16-4/TR nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury z Francji.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2016 r., IBPB-2-1/4511-202/16/MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IBPB-2-1/4511-149/16/MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2016 r., IBPB-2-1/4511-143/16/MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IBPB-2-1/4511-141/16/MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IBPB-2-1/4511-140/16/MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2016 r., IBPB-2-1/4511-139/16/MZ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania rekompensaty wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i przystąpieniem podatnika do Programu Dobrowolnych Odejść.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., ITPB2/4511-145/16/ENB prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca realizując czek z tytułu renty lub emerytury ma obowiązek pobierać, jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w myśl art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-875/15/IB nieprawidłowe

    TezaObowiązki banku w Polsce w związku z wypłatą świadczeń ze Szwecji.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1020/15-2/JK nieprawidłowe

    TezaCzy od opisanych w stanie faktycznym świadczeń wpływających na rachunek Klientki Bank powinien stosować art. 17 ust. 1, a nie art. 18 ust. 2 Konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1183/15-4/JK2 prawidłowe

    TezaWnioskodawca w przypadku przedłożenia czeku do realizacji przez klienta nie pełni roli płatnika, o którym mowa w art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Klient osiągający dochód z tytułu emerytury lub renty otrzymywanej z zagranicy bez pośrednictwa banku jest obowiązany zgodnie z art. 44…

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 listopada 2015 r., DD3.8222.2.322.2015.OBQ prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych organizacji imprez integracyjnych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 października 2015 r., IPTPB3/4511-72/15-2/IR prawidłowe

    TezaObowiązek sporządzenia informacji PIT-11 obejmującej osiągnięty za pośrednictwem Banku przychód z tytułu świadczenia emerytalnego lub rentowego, pochodzącego z Republiki Federalnej Niemiec.

    EUREKA, aktualna