Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2010 r., I SA/Sz 580/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2010 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 października 2010 r., IPPB2/415-677/10-2/MK prawidłowe
TezaBrak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IBPBII/1/415-583/10/HK prawidłowe
TezaCzy istnieje możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej od renty rodzinnej z Kanady?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., IPPB4/415-483/10-4/JS nieprawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-542/10/MU nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2010 r., ITPB2/415-390/10/ENB w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki i wystawiać PIT-11 od wypłaconych świadczeń, czy też nie jest obowiązany do pobierania zaliczek i jedynie powinien wystawiać PIT-8C?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IBPBII/1/415-316/10/MK w części prawidłowe
TezaJakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-213/10/HK prawidłowe
TezaCzy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna podjęła świadczenia wypłacone z Europejskiego Funduszu Społecznego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-212/10/HK prawidłowe
TezaCzy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba poszukująca pracy nie pozostająca w zatrudnieniu podjęła świadczenia zwolnione od podatku wypłacone z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-211/10/HK nieprawidłowe
TezaCzy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna: nie podjęła należnych świadczeń z Funduszu Pracy, świadczenia należne w roku podatkowym 2008 podjęła w roku podatkowym 2009 (kiedy należy sporządzić informację określoną w art. 39 ww. ustawy), podjęła świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy zwolnione od podatku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IBPBII/1/415-152/10/MK prawidłowe
TezaCzy postawienie do dyspozycji bezrobotnego świadczenia wypłaconego z Funduszu Pracy przez organ zatrudnienia ale jego niedobranie spowoduje u płatnika obowiązek wykazania tego przychodu w informacji PIT-11?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., ITPB2/415-1a/10/IB prawidłowe
TezaCzy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach programu „Wsparcie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., ITPB2/415-1069a/09/IB prawidłowe
TezaCzy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach programu „Wsparcie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2010 r., ILPB2/415-1004/09-2/WS prawidłowe
Teza1. Czy płatnik może zastosować zwielokrotnienie zwolnienia kwoty 380,00 zł w przypadku, gdy jednorazowa wypłata stypendium stanowi wyrównanie z kilku miesięcy? 2. Czy w przypadku kwoty stypendium przekraczającej 380,00 zł płatnik może zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40b updf i jednocześnie od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., ILPB1/415-1077/09-4/AG w części prawidłowe
TezaW związku ze zleceniem przeprowadzenia ww. szkoleń zewnętrznej firmie, możliwe jest wystawienie deklaracji PIT przez wykonawcę (z numerem NIP zewnętrznej firmie realizującej szkolenie na zlecenie Wnioskodawcy), czy deklaracje muszą zawierać NIP organizatora i płatnika szkoleń, czyli Wnioskodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2009 r., ILPB1/415-895/09-2/AG nieprawidłowe
TezaCzy w świetle art. 22 ust. 2 nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, obowiązującej od 1 lutego 2009 r., zmieniającej zwrot „dodatki szkoleniowe" na „stypendia", Spółka obowiązana jest - jako płatnik - potrącać od wypłacanych stypendiów (wcześniej dodatków szkoleniowych) osobom fizycznym,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., ILPB1/415-609/09-4/IM prawidłowe
TezaCzy na stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) spoczywać będą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z: a) wydaniem własnych udziałów (akcji) wspólnikom spółki przejmowanej (spółki dominującej (wariant I i III) lub b) umorzeniem udziałów (akcji) własnych i jednoczesnym utworzeniem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2009 r., IPPB4/415-300/09-4/JK2 prawidłowe
Teza1.Czy kwota wypłacona żołnierzowi na wykonanie w mieszkaniu robót remontowych oraz zakup i wymianę wszystkich urządzeń, która na podstawie litery prawa w całości obciąża Wojskową Agencję Mieszkaniową stanowi przychód żołnierza? 2.Czy prawidłowo Wojskowa Agencja Mieszkaniowa wypłacając przysługujące Wnioskodawcy i opisane powyżej cztery świadczenia pomniejszyła je o podatek dochodowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2009 r., ILPB2/415-385/09-5/AJ nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku od otrzymywanej emerytury i w jakiej wysokości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2009 r., IPPB4/415-260/09-2/JS w części prawidłowe
TezaJak należy opodatkować stypendia sportowe przyznane na podstawie uchwały rady miejskiej i wypłacane uczniom, studentom i innym osobom oraz na jakim druku (PIT) należy wykazać przychody z tego tytułu.
EUREKA, aktualna