Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 ustawa o PITWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-875/15/IB nieprawidłowe

    TezaObowiązki banku w Polsce w związku z wypłatą świadczeń ze Szwecji.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1020/15-2/JK nieprawidłowe

    TezaCzy od opisanych w stanie faktycznym świadczeń wpływających na rachunek Klientki Bank powinien stosować art. 17 ust. 1, a nie art. 18 ust. 2 Konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1183/15-4/JK2 prawidłowe

    TezaWnioskodawca w przypadku przedłożenia czeku do realizacji przez klienta nie pełni roli płatnika, o którym mowa w art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Klient osiągający dochód z tytułu emerytury lub renty otrzymywanej z zagranicy bez pośrednictwa banku jest obowiązany zgodnie z art. 44…

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 listopada 2015 r., DD3.8222.2.322.2015.OBQ prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych organizacji imprez integracyjnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 października 2015 r., IPTPB3/4511-72/15-2/IR prawidłowe

    TezaObowiązek sporządzenia informacji PIT-11 obejmującej osiągnięty za pośrednictwem Banku przychód z tytułu świadczenia emerytalnego lub rentowego, pochodzącego z Republiki Federalnej Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 października 2015 r., IBPB-2-1/4511-329/15/MZ prawidłowe

    TezaCzy zwrot kosztów przejazdu taksówką z miejsca zamieszkania pracownika do miejsca pracy, jeżeli pracownik rozpoczyna pracę w danym dniu w godzinach: 4:00-5:30 stanowi przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 października 2015 r., IBPB-2-1/4511-328/15/MZ prawidłowe

    TezaCzy zwrot kosztów przejazdu taksówką z miejsca pracy do miejsca zamieszkania pracownika, jeżeli pracownik kończy pracę po godzinie 21:00 lub jeżeli pracownik wykonuje pracę w danym dniu dłużej niż przez 12 godzin stanowi przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., ITPB4/4511-222/15/MT prawidłowe

    TezaKwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązków płatnika w związku z nabyciem i z realizacją Praw do otrzymania Rozliczenia Pieniężnego (będących pochodnym instrumentem finansowym w rozumieniu art. 5a pkt 13 updof) przez Osoby Uprawnione.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., ITPB4/4511-221/15/MT prawidłowe

    TezaKwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązków płatnika w związku z nabyciem i z realizacją Praw do otrzymania Rozliczenia Pieniężnego (będących pochodnym instrumentem finansowym w rozumieniu art. 5a pkt 13 updof) przez Osoby Uprawnione.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 września 2015 r., ITPB2/4511-701/15/IB nieprawidłowe

    TezaŚwiadczenie emerytalne z Danii.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB4/4511-789/15-4/JK2 nieprawidłowe

    TezaCzy zasiłek dla osób niepełnosprawnych i niezdolnych do pracy (Employment end Support Allowance) powinien być opodatkowany?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 11 września 2015 r., IPPB4/4511-856/15-2/JK2 prawidłowe

    Teza1) Czy powyższe świadczenia korzystają całkowicie ze zwolnienia podatkowego bez względu na przyznaną kwotę (zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) czy też są zwolnione do wysokości 3.800 zł rocznie (zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2015 r., IPPB4/4511-538/15-4/JK3 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania opodatkowania stypendiów dla uczestników kursu,

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2015 r., ITPB2/4511-576/15/RS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien płacić podatek od bułgarskiej emerytury socjalnej?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 15 lipca 2015 r., III K 58/14

    Sygn. akt III K 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: stażysta Rafał Czyżewski, stażysta Patrycja Radzichowska, stażysta Anna Frydrychowska,…

    SAOS
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 lipca 2015 r., DD3.8222.2.301.2015.MCA prawidłowe

    TezaCzy udział pracowników w imprezie integracyjnej, zorganizowanej przez pracodawcę będzie prowadzić do powstania u pracownik przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a w konsekwencji, czy pracodawca powinien zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę, w związku z tym, że wzięli oni udział w tej imprezie?

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 1 lipca 2015 r., DD3.8222.2.252.2015.MCA prawidłowe

    Tezaa. Czy Spółka jako płatnik jest zobowiązana doliczyć hipotetyczną wartość udziału pracowników w imprezie do przychodów pracowniczych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych stosownie do art. 12 ust. 1, ust. 3 w związku z art. 9 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2015 r., IPPB4/4511-522/15-3/JK2 prawidłowe

    TezaCzy od kwot pieniężnych wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją czeków uzyskanych przez podatników z tytułu emerytur i rent zagranicznych, podlegających opodatkowaniu w Polsce, Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać, jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2015 r., IPPB4/4511-522/15-2/JK2 prawidłowe

    TezaCzy od kwot pieniężnych wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją czeków uzyskanych przez podatników z tytułu emerytur i rent zagranicznych, podlegających opodatkowaniu w Polsce, Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać, jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2015 r., IBPBII/1/4511-160/15/MZ prawidłowe

    TezaCzy świadczenie, o którym mowa w art. 83 ust. 2 w części dotyczącej rodziców zastępczych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co nakładałoby na Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej (Wnioskodawcę) wystawienie druku PIT-8C?

    EUREKA, aktualna