Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 ustawa o PITWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., ILPB1/415-1077/09-4/AG w części prawidłowe

    TezaW związku ze zleceniem przeprowadzenia ww. szkoleń zewnętrznej firmie, możliwe jest wystawienie deklaracji PIT przez wykonawcę (z numerem NIP zewnętrznej firmie realizującej szkolenie na zlecenie Wnioskodawcy), czy deklaracje muszą zawierać NIP organizatora i płatnika szkoleń, czyli Wnioskodawcy?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2009 r., ILPB1/415-895/09-2/AG nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 22 ust. 2 nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, obowiązującej od 1 lutego 2009 r., zmieniającej zwrot „dodatki szkoleniowe" na „stypendia", Spółka obowiązana jest - jako płatnik - potrącać od wypłacanych stypendiów (wcześniej dodatków szkoleniowych) osobom fizycznym,…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., ILPB1/415-609/09-4/IM prawidłowe

    TezaCzy na stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) spoczywać będą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z: a) wydaniem własnych udziałów (akcji) wspólnikom spółki przejmowanej (spółki dominującej (wariant I i III) lub b) umorzeniem udziałów (akcji) własnych i jednoczesnym utworzeniem…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2009 r., IPPB4/415-300/09-4/JK2 prawidłowe

    Teza1.Czy kwota wypłacona żołnierzowi na wykonanie w mieszkaniu robót remontowych oraz zakup i wymianę wszystkich urządzeń, która na podstawie litery prawa w całości obciąża Wojskową Agencję Mieszkaniową stanowi przychód żołnierza? 2.Czy prawidłowo Wojskowa Agencja Mieszkaniowa wypłacając przysługujące Wnioskodawcy i opisane powyżej cztery świadczenia pomniejszyła je o podatek dochodowy?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2009 r., ILPB2/415-385/09-5/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku od otrzymywanej emerytury i w jakiej wysokości?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2009 r., IPPB4/415-260/09-2/JS w części prawidłowe

    TezaJak należy opodatkować stypendia sportowe przyznane na podstawie uchwały rady miejskiej i wypłacane uczniom, studentom i innym osobom oraz na jakim druku (PIT) należy wykazać przychody z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2009 r., IPPB4/415-122/09-2/JS nieprawidłowe

    TezaCzy nie złożenie PIT – 2C, „oświadczenie, że oprócz stypendium córka Wnioskodawczyni nie uzyskuje równocześnie innych dochodów podlegających opodatkowaniu” eliminuje w rozliczeniu rocznym odliczenie kwoty 380 zł wolnej od podatku?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2009 r., IPPB2/415-1462/08-2/AZ nieprawidłowe

    TezaCzy w opisanej sytuacji, jeżeli wnioskodawca nie otrzyma do 10 stycznia 2009 r. od stypendysty oświadczenia, że nie osiąga innych dochodów poza dochodami uzyskanymi od płatnika - wnioskodawca ma obowiązek sporządzać i przekazywać właściwym urzędom skarbowym informację na druku PIT-8S w roku 2009 za rok 2008?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2009 r., ITPB2/415-998/08/PS nieprawidłowe

    TezaCzy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku – taki był Jej dochód.

    EUREKA, aktualna