Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.489.2017.1.JK2 prawidłowe
TezaW zakresie obowiązków płatnika wynikających z oddelegowania pracowników do pracy za granicę na rzecz Spółek z Grupy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.329.2017.1.MM prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2017 r., III SA/Wa 3457/16 za stroną
…ze wskazanego przepisu zostały spełnione, • art. 31, art. 32, art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez ich zastosowanie, podczas gdy brak było do tego podstaw. Ponadto pełnomocnik wniósł o: 1) przeprowadzenie dowodu z dokumentów przedłożonych do niniejszego odwołania na okoliczność: •…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.302.2017.1.AK1 prawidłowe
Tezaw zakresie uwzględniania kwoty zmniejszającej podatek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez byłego pracownika
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.256.2017.1.RR prawidłowe
TezaCzy jeżeli pracownik złoży Wnioskodawcy oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 1a pkt 1 lub pkt 2 ustawy o PIT, że za dany rok zamierza opodatkować swoje dochody wspólnie z małżonkiem lub jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sposób określony w art. 6 ust. 2 lub ust. 4 ustawy o PIT (dalej: „wspólne…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.251.2017.1.RS prawidłowe
TezaKiedy płatnik powinien zaprzestać stosowania kwoty zmniejszającej zaliczkę na podatek? Czy w miesiącu przekroczenia górnej granicy pierwszego progu podatkowego (w lipcu) czy w miesiącu następującym po miesiącu, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku przekroczył kwotę 85.528 zł (w sierpniu)?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 4 października 2017 r., I SA/Gl 231/17 za organem
…późn. zm., dalej: O.p., Ordynacja podatkowa) oraz art. 31, art. 32 i art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 z późn. zm.), określił podatnikowi wysokość niepobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za: - sierpień 2012 r.:…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 13 września 2017 r., I SA/Op 254/17 za organem
…odliczenia kwoty zmniejszającej podatek zgodnie z art. 32 ust. 3 u.p.d.o.f. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, pełnomocnik Spółki, wniósł jedno odwołanie dotyczące wszystkich wydanych Spółce w dniu 30 września 2016 r. przez organ podatkowy decyzji, w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 13 września 2017 r., I SA/Op 255/17 za organem
…odliczenia kwoty zmniejszającej podatek zgodnie z art. 32 ust. 3 u.p.d.o.f. Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, pełnomocnik Spółki, wniósł jedno odwołanie dotyczące wszystkich wydanych Spółce w dniu 30 września 2016 r. przez organ podatkowy decyzji, w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 września 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.209.2017.1.MM nieprawidłowe
TezaCzy od 1 stycznia 2017 r. Wnioskodawca powinien stosować kwotę zmniejszającą zaliczkę na podatek za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód pracownika przekroczył 85.528 zł, w przypadku gdy pracownik złoży płatnikowi oświadczenie o zamiarze wspólnego opodatkowania dochodów, o którym mowa w art. 32 ust. 1a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.163.2017.1.IM nieaktualna
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.249.2017.1.IM prawidłowe
Tezaw zakresie odliczenia składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zapłaconych w Niemczech
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.200.2017.1.JK2 nieprawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 czerwca 2017 r., III Ca 298/17
…Zresztą pozwany tego obowiązku powoda wynikającego z art. 12, art. 21 ust. 1 pkt 3 d i art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , nie kwestionował, lecz wskazywał, iż nie miał żadnego potwierdzenia, że faktycznie powód się z niego wywiązał, aż do momentu potwierdzenia tej okoliczności przez Urząd…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.80.2017.1.MS1 prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania abonamentów medycznych wykupionych przez pracodawcę na rzecz pracowników i ich rodzin oraz związanych z tym obowiązków płatnika
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 1462-IPPB4.4511.154.2017.2.JK3 prawidłowe
TezaCzy w stosunku do Pracowników będących polskimi rezydentami podatkowymi Oddział będzie zobowiązany do odstąpienia od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od części ich wynagrodzenia oraz jakie dokumenty powinien posiadać Oddział w celu wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w art. 32 ust. 6 UPDOF, uzasadniającego odstąpienie od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 525/15 za stroną
…decyzji powołał się na szereg przepisów, w tym art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), dalej "u.p.d.o.f.", zgodnie z którym zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., ITPB2/4511-246/16-4/17-S/ENB nieprawidłowe
TezaNa terenie którego kraju powinny być opodatkowane wynagrodzenia osób oddelegowanych do realizacji umowy na terenie Szwecji oraz kto w rozumieniu zawartej Konwencji jest pracodawcą w stosunku do oddelegowanych pracowników?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 29 marca 2017 r., I SA/Ke 58/17 za stroną
…ze.zm.) dalej "u.p.d.o.f.", tj. art. 12 ust. 1, art. 31, art. 32 ust. 2, art. 38 ust. 1, art. 38 ust. 1a. Ustalił, że J.M.S. w okresie od stycznia do kwietnia 2012 r. zatrudniała 12 osób, tj. J.C., M.R., P. P., M. S., I.Ż., M.Ś., R. C., M. R., K. Ł., M. B., G. J., M. Ś.na podstawie zawartych umów o pracę.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.912.2016.2.AC prawidłowe
TezaCzy wypłacane byłym pracownikom Spółdzielni Mieszkaniowej koszty zastępstwa sądowego będą stanowiły podstawę: 1) opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie wystawienia informacji PIT-11? 2) uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? 3) zastosowania kwoty stanowiącej 1/12 kwoty zmniejszającej podatek?
EUREKA, aktualna