Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-1.4511.195.2016.2.AMN prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2016 r., 2461-IBPB-2-2.4511.1025.2016.1.AK nieprawidłowe
TezaCzy ta część z zaliczki na podatek dochodowy wpłacona w Polsce za pracę wykonywaną w Holandii podlega zwrotowi, jeżeli spółka holenderska płaciła do holenderskich urzędów również zaliczki na podatek dochodowy oraz kto jest beneficjentem ewentualnego zwrotu?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 1056/16 za stroną
…art. 1, art. 11a pkt 1, art. 21 ust. 1 pkt 20, art. 31, art. 32, art. 38 ust.1 i ust. 1a, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm. – dalej jako "u.p.d.o.f."), art. 15 ust. 1, art. 24 umowy z dnia 14 maja 2003 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 22 listopada 2016 r., I SA/Gd 1055/16 za stroną
…"O.p."), art. 11a pkt 1, art. 21 ust. 1 pkt 20, art. 31, art. 32, art. 38 ust.1 i ust. 1a, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm. – dalej jako "u.p.d.o.f."), art. 15 ust. 1, art. 24 umowy z dnia 14 maja 2003 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 listopada 2016 r., III SA/Wa 2687/15 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant specjalista Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2016 r., I SA/Lu 337/16 za organem
…Jako materialnoprawną podstawę wydania decyzji wskazał przepisy: art. 31, art. 32 i art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307, ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2011 r., Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej – u.p.d.o.f.) oraz art. 8, art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2016 r., I SA/Lu 336/16 za organem
…Jako materialnoprawną podstawę wydania decyzji wskazał przepisy: art. 31, art. 32 i art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307, ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2011 r., dalej – u.p.d.o.f.) oraz art. 8, art. 30 § 1 i art. 3 pkt 3 lit. a) i…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-9/JM prawidłowe
Tezapłatnik - korekta informacji PIT-11 i korekta deklaracji PIT-4R
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Opolu z 12 października 2016 r., I SA/Op 322/16 za organem
…231 K.p., podniósł zarzut błędnego zastosowania art. 31, art. 32, art. 38 u.p.d.o.f., a także naruszenia prawa procesowego tj.: art. 2a, art. 8, art. 21 § 1 pkt 1, art. 30 § 1 i § 4, art. 180, art. 181, art. 187, art. 188, art. 191, art. art. 199a § 3 i art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p. oraz art. 127 O.p. w zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 października 2016 r., IPPB4/4511-986/16-2/JK2 prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 września 2016 r., IPPB4/4511-767/16-2/JK2 prawidłowe
TezaPIT - w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 września 2016 r., IPPB4/4511-768/16-2/JK2 prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2016 r., I SA/Kr 623/16 za organem
…art. 8, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 8 lit. a, art. 31, art. 32 ust. 1, ust. 2, ust. 3, ust. 3b, ust. 5, art. 38 ust. 1, ust. 1a, art. 41 ust. 1, ust. 11a ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2016 r., ITPB2/4511-437/16/IB nieprawidłowe
TezaCzy w stosunku do pracowników Wnioskodawcy oddelegowanych do pracy w Holandii, z tytułu wypłacanych tymże pracownikom wynagrodzeń za pracę, na Wnioskodawcy ciążą oraz będą ciążyć obowiązki płatnika, o których mowa w art. 31 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawy o PIT)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., ITPB2/4511-246/16/IB nieprawidłowe
TezaNa terenie którego kraju powinny być opodatkowane wynagrodzenia osób zamieszkujących na terenie Polski, oddelegowanych do realizacji powyższej umowy na terenie Szwecji oraz kto w rozumieniu zawartej Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania…
EUREKA, aktualna - Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 8 czerwca 2016 r., VI P 474/15
…umowy o pracę, winien pobrać zgodnie z art. 31 i art. 32 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczkę na podatek dochodowy. Płatnik, zgodnie z art. 39 ust. 1, 2 ww. ustawy obowiązany jest do sporządzenia imiennej informacji sporządzonej według ustalonego wzoru i przekazać ją podatnikowi oraz urzędowi…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2016 r., IBPB-2-1/4511-276/16/DP nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca wypłacając wynagrodzenie w miesiącu kwietniu 2016 r. byłemu pracownikowi powinien zastosować podstawowe czy podwyższone koszty uzyskania przychodu po ustaniu zatrudnienia?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2016 r., I SA/Po 315/16 za organem
…59 § 1 pkt 9 i art. 118 § 1 O.p. W myśl przepisów art. 31, art. 32, art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) Spółka jako płatnik zobowiązana była do prawidłowego obliczenia, poboru oraz przekazania pobranych zaliczek na podatek od przychodów…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., ITPB2/4511-171/16/IB prawidłowe
TezaCzy płatnik (pracodawca) ma obowiązek i prawo skorygowania naliczenia bieżącej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie dokumentu złożonego przez podatnika (pracownika) po tym fakcie, tj. po naliczeniu i potrąceniu zaliczki na podatek za m-c styczeń bieżącego roku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB4/4511-333/16-3/JK prawidłowe
Teza1) Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, wynagrodzenie pracowników uzyskane przez nich z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Danii będzie mogło, stosownie do art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt b) UPO, podlegać opodatkowaniu w Danii? 2) Czy w przypadku, gdy odpowiedź na powyższe pytanie jest pozytywna (a wynagrodzenie…
EUREKA, aktualna