Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ustawa o PITWyczyść filtry

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-806/15/IB prawidłowe

    TezaCzy dochody otrzymywane przez pracownika tymczasowego z tytułu pracy wykonywanej we Francji na rzecz podmiotu mającego siedzibę we Francji będą opodatkowane we Francji, a od tych dochodów Wnioskodawca nie będzie obowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok SO w Siedlcach z 20 listopada 2015 r., IV U 624/15

    …Z kwoty wyrównania organ rentowy potrącił zaliczkę na podatek dochodowy na podstawie art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym dla osób fizycznych tj. 18% kwoty brutto pomniejszone o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek – 46,33 zł tj. kwotę 2684,27 zł.

    SAOS
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 listopada 2015 r., DD3.8222.2.364.2015.IMD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika (impreza integracyjna).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2015 r., IPTPB2/4511-420/15-4/AKu prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca zobowiązany jest, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do poboru zaliczek na podatek od wynagrodzenia zasadniczego wraz z dodatkami, wypłacanych pracownikowi, który został oddelegowany do pracy w Chinach na okres nie dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 października 2015 r., DD3/033/143/OBQ/14

    Tezaw zakresie skutków podatkowych opłacenia przez Wnioskodawcę kwoty składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne do sfinansowania których zobowiązany był pracownik

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 października 2015 r., IPPB4/4511-755/15-4/JK prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że dochody uzyskane przez nierezydentów z tytułu pracy faktycznie wykonywanej poza terytorium Polski na podstawie umowy o pracę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce bez względu na to, czy Wnioskodawcy zostaną przedstawione certyfikaty rezydencji, czy też nie. Od udokumentowania rezydencji…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 2 września 2015 r., III AUa 1986/14

    …zastosował jedną ulgę podatkową, gdyż w myśl przepisu art. 32 ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010r., Nr 51, poz. 307 ze zm.) zaliczkę obliczaną (...) zmniejsza się o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek określonej w pierwszym przedziale obowiązującej…

    SAOS
  8. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2015 r., IPPB4/4511-538/15-4/JK3 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z opodatkowania opodatkowania stypendiów dla uczestników kursu,

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 23 lipca 2015 r., II FSK 1689/13 za stroną

    …ciążyć z tego tytułu obowiązki płatnika zgodnie z art. 31, art. 32 i art. 38 u.p.d.o.f. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej, nawiązując do art. 22 § 1 oraz art. 29 § 1 pkt 2 K.p., wywiedziono, że zapewnienie noclegów nie należy do obowiązków pracodawcy.

    CBOSA
  10. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 8 lipca 2015 r., I C 3381/14

    …Powyższe stanowisko Sądu znajduje uzasadnienie w treści art. 26 ust. 1, art. 32 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 1 pkt 3, 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176) oraz w treści art. 6 ust. 1, art. 11 ust. 1 i art. 22 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 i 2 w zw.

    SAOS
  11. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2015 r., IPPB4/4511-336/15-4/MS1 prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodu – obowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2015 r., ITPB1/4511-485/15/MR prawidłowe

    TezaCzy jeśli pobyt pracownika w delegacji zagranicznej przekroczy 183 dni w danym roku podatkowym w okresie dwunastomiesięcznym (okres dwunastomiesięczny zaczyna się od pierwszego dnia delegacji i biegnie nieprzerwalnie mimo końca roku podatkowego), a pracownik złożowy odpowiednie oświadczenie, że jego ośrodkiem…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 maja 2015 r., I SA/Wr 800/15 za stroną

    …Organ wskazał, że art. 32 ust. 6 u.p.d.o.f. stanowi wyjątek od zasady określonej w art. 31 u.p.d.o.f. W myśl powołanego przepisu zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pod warunkiem że dochody te…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2015 r., I SA/Lu 966/14 za stroną

    …dochodowy od osób fizycznych według zasad określonych w art. 32 ust. 1, ust. 2 u.p.d.o.f. oraz wpłacić ją na konto właściwego urzędu skarbowego na zasadach unormowanych w art. 38 ust. 1 tej ustawy. Natomiast płatnik w rozpatrywanej sprawie nie wykonał tych obowiązków.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2015 r., ITPB2/4511-98/15/IB prawidłowe

    TezaGdzie, w Niemczech czy w Polsce, Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą (agencję pracy tymczasowej) będzie odprowadzał podatek od osób fizycznych od wynagrodzeń swoich pracowników tymczasowych wysyłanych do Niemiec i świadczących tam pracę/zlecenie/dzieło na rzecz pracodawcy - użytkownika?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., IPPB4/415-1035/14-11/JK prawidłowe

    TezaCzy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X. czy Urząd jako płatnik jest zwolniony od obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów swojego pracownika (wynagrodzeń i innych dochodów ze stosunku pracy wypłacanych na…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., IPPB4/415-1035/14-7/JK prawidłowe

    TezaCzy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X . (X.) honoraria wypłacane dla krótkoterminowych ekspertów, będących pracownikami X., z miejscem zamieszkania w Polsce, z tytułu uczestniczenia z ramienia X. w realizacji działań projektowych w Mołdawii (sytuacja A)?

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 marca 2015 r., V Pa 212/13

    …1, art. 21 ust. 1 pkt 3, art. 21 ust. 1 pkt 3b, art. 31 i art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), poprzez ich niezastosowanie w sprawie, co skutkowało uznaniem przez Sąd Rejonowy, że odszkodowanie przyznane pozwanemu ugodą sądową,…

    SAOS
  19. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2015 r., IPPB4/415-1044/14-2/JK2 nieprawidłowe

    TezaCzy postępowanie Spółki, jako Płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych polegające na obliczaniu i odprowadzaniu zaliczek na poczet podatku dochodowego od osiągniętego dochodu, stosując zaniżoną 18% stawkę podatku dochodowego, opierając się jedynie na oświadczeniu Podatnika wynikającego art. 32 ust. 1a pkt 2…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2015 r., IPPB4/415-971/14-5/JK prawidłowe

    TezaCzy płatnik ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od wynagrodzenia, diet na pokrycie kosztów utrzymania, zwrotu kosztów wynajmu mieszkania, miesięcznego ryczałtu na pokrycie kosztów związanych z podróżami do i z Polski, zwrotu kosztów za bilety lotnicze z Polski na Ukrainę na początku oddelegowania i z…

    EUREKA, aktualna