Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ustawa o PITWyczyść filtry

35 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2014 r., ILPB2/415-1004/14-2/WM prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2014 r., ILPB2/415-999/14-2/TR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2014 r., IPPB4/415-743/14-2/JK nieprawidłowe

    Teza1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2014 r., ITPB2/415-859/14/ENB prawidłowe

    TezaCzy Spółka występując w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku wypłaty wynagrodzeń dla zatrudnionych przez nią na podstawie umowy o pracę pracowników może stosować 50 % kosztów uzyskania przychodu ?

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2014 r., I SA/Gl 496/14 za organem

    …u pracowników przychód ze stosunku pracy, b) art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 w zw. z art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f. poprzez bezpodstawne przyjęcie, że spółka miała obowiązek obliczenia i poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu uzyskania przez pracowników nieodpłatnego/częściowo odpłatnego…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2014 r., I SA/Gl 495/14 za organem

    …u pracowników przychód ze stosunku pracy, b) art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 w zw. z art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f. poprzez bezpodstawne przyjęcie, że spółka miała obowiązek obliczenia i poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu uzyskania przez pracowników nieodpłatnego/częściowo odpłatnego…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2014 r., I SA/Po 725/14 za stroną

    …pobrania zaliczki na podatek na zasadach określonych w art. 32 ustawy w związku z art. 12 ust. 1 ustawy o PDOF. W konsekwencji, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził, że zwrot poniesionych wydatków na wyżywienie dla zatrudnionych pracowników, zarówno w sytuacji, kiedy pracownikom wypłacono zaliczkę na…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 463/14 za stroną

    …ze stosunku pracy; 2. błędną wykładnię art. 31 w zw. z art. 32 i art. 38 u.p.d.o.f. poprzez uznanie skarżącej jako płatnika, w zakresie zwrotu poniesionych przez pracowników wydatków na noclegi, podczas gdy zwrot wydatków na rzecz pracowników zatrudnionych na stanowiskach przedstawicieli handlowych z tytułu noclegów w…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 462/14 za stroną

    …ze stosunku pracy; 2. błędną wykładnię art. 31 w zw. z art. 32 i art. 38 u.p.d.o.f. poprzez uznanie skarżącej jako płatnika, w zakresie zwrotu poniesionych przez pracowników wydatków na noclegi, podczas gdy zwrot wydatków na rzecz pracowników zatrudnionych na stanowiskach przedstawicieli handlowych z tytułu noclegów w…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 16 października 2014 r., I SA/Ol 634/14 za organem

    …i z dnia "[...2]" powołał się na szereg przepisów, w tym art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2012r. poz. 361 ze zm.), dalej updof, zgodnie z którym zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 8 września 2014 r., IBPBII/1/415-482/14/BD nieprawidłowe

    TezaCzy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży pracownikowi Nadleśnictwa lokalu mieszkalnego – pustostanu, wraz z przynależnym gruntem, będzie zobowiązane do obliczenia i pobrania od tego pracownika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu zakupu tego lokalu, opowiadającego różnicy…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-380/14-4/MG prawidłowe

    TezaWartość świadczeń realizowanych w ramach Programów outplacementu stanowi dla pracowników Spółki przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystający ze zwolnienia z opodatkowani na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., ILPB2/415-612/14-2/AJ prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa pracowników w programie outplacementu oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki jako płatnika.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Olsztynie z 31 lipca 2014 r., I SA/Ol 521/14 za organem

    …Organ I instancji w uzasadnieniu decyzji z dnia "[...]" powołał się na szereg przepisów, w tym art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej updof, zgodnie z którym zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Olsztynie z 31 lipca 2014 r., I SA/Ol 522/14 za organem

    …Organ I instancji w uzasadnieniu decyzji z dnia "[...]" powołał się na szereg przepisów, w tym art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej updof, zgodnie z którym zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2014 r., IBPBII/1/415-325/14/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2014 r., IBPBII/1/415-324/14/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2014 r., IBPBII/1/415-323/14/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2014 r., IBPBII/1/415-321/14/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2014 r., IBPBII/1/415-322/14/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna