Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ustawa o PITWyczyść filtry

32 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1020b/12/WM prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jako płatnik powinien pomniejszyć podstawę obliczenia podatku i obniżyć podatek o zapłacone za pracownika (córkę) składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i fundusz pracy? Czy Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia dla zatrudnionego na umowę o pracę dziecka PIT-11 (dziecko jest osobą współpracującą)?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., ITPB2/415-696/11/12-S/IB prawidłowe

    Teza1) Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego wynagrodzenia oddelegowanych specjalistów będą opodatkowane w Polsce czy w Norwegii? 2) Czy Spółka - Wnioskodawczyni ma obowiązek obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych oddelegowanym…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok SA w Gdańsku z 30 października 2012 r., III AUa 574/12

    …z wykonywanej poza terytorium Polski, na podstawie art. 32 ust. 6 o podatku dochodowym od osób fizycznych, odnosi się również wyłącznie do przychodów polskich rezydentów podatkowych, którzy mają obowiązek wykazywania takich dochodów dla celów podatkowych w Polsce.

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 698/12 za stroną

    …naliczając i pobierając zgodnie z art. 31 w połączeniu z art. 32 u.p.d.o.f. zaliczki od wynagrodzeń wypłacanych ww. pracownikowi A, aż do momentu, gdy czas pobytu tego pracownika na terytorium Niemiec przekroczy okres, o którym mowa w art. 15 ust. 2 lit. a) umowy między Republiką Federalną Niemiec a Rzecząpospolitą…

    CBOSA
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 23 października 2012 r., III AUa 314/12

    …Art. 32 ust. 3 stanowi, iż zaliczkę obliczoną w sposób określony w ust. 1 i la i 2 zmniejsza się o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, przy czym stosownie do ust. 2 za dochody o których mowa w ust. 1 i la uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody w rozumieniu art. 12 . W art. 12 ust. 7 wskazano, że…

    SAOS
  6. Interpretacja indywidualna z 10 października 2012 r., ILPB1/415-691/12-3/AMN w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa pracowników w programie outplacementu oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki jako płatnika.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 września 2012 r., IPPB2/415-626/12-4/MK

    TezaCzy Pracodawca - płatnik Q. Sp. z o.o. zobowiązany jest złożyć do US w Warszawie korektę deklaracji PIT - 4R za 2011 r. wykazując zaliczki na podatek dochodowy w wysokości jaką powinien naliczyć i pobrać od przychodu pracownika - podatnika Pana Marka K. i tym samym wpłacić do US w Warszawie różnicę między zaliczką na…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 4 września 2012 r., I SA/Kr 101/12 za organem

    …ze stosunku pracy są pobierane na zasadach określonych w art. 32 ust. 1 i 1 a ustawy. Treść art. 32 ust. 2 wskazuje też, że za dochód, o którym mowa w ust. 1 i 1a, uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody w rozumieniu art. 12 oraz zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez płatnika, po…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-524/12-2/MG prawidłowe

    TezaWartość świadczeń realizowanych w ramach Programów outplacementu stanowi dla pracowników Spółki przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystający ze zwolnienia z opodatkowani na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 cytowanej ustawy. Wartość świadczeń…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2012 r., ITPB2/415-473/12/IB prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może nie pobierać zaliczki na podatek od pierwszego dnia pobytu pracownika poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli pracownik oświadczy, że jego planowany pobyt poza…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ILPB2/415-459/12-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy spółka w opisanym stanie faktycznym naliczając i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzeń podatników ze stosunków pracy (zgodnie z art. 31 i 32 UPDOF), ustalając procent dochodu, od którego naliczana jest zaliczka na podatek (18% czy też 32% - zgodnie z art. 32 ust.1 UPDOF) jest zobowiązana…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., IPPB2/415-517/12-2/AS prawidłowe

    Teza1. Czy spółka przejmująca pracowników ma obowiązek wystawienia przejętym pracownikom informacji PIT-11 za okres ich zatrudnienia w 2012 r. u siebie, jak i u poprzedniego pracodawcy łącznie? 2. Czy spółka przejmująca pracowników, którzy przed połączeniem spółek byli zatrudnieni w obu spółkach jednocześnie, ma obowiązek…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2012 r., IPPB2/415-510/12-2/AS nieprawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, ze u najemcy lokalu mieszkalnego nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu zwolnienia najemcy z obowiązku wykonania niezbędnych prac remontowych. Najemca nie poniesie z tego tytułu żadnych wydatków, jednakże nie uzyska również żadnego…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., ITPB2/415-1125/08/12-S/MM prawidłowe

    TezaZakres opodatkowania przychodów pracowników z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 30 maja 2012 r., I SA/Gl 1137/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2012r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., ILPB1/415-201/12-4/AMN prawidłowe

    TezaCzy od części wynagrodzenia związanego z pracą wykonywaną na terenie Szwajcarii należy pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., IPPB2/415-170/12-4/MG nieprawidłowe

    Tezadochodem podlegającym opodatkowaniu w przypadku zlecenia umorzenia jednostek uczestnictwa różnych klas ujętych w odrębnych subrejestrach związanych z danym subfunduszem jednego funduszu inwestycyjnego jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym z tytułu odkupienia wszystkich jednostek, a kosztami poniesionymi przez…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2012 r., IPPB2/415-171/12-2/MG nieprawidłowe

    TezaDochodem podlegającym opodatkowaniu w przypadku zlecenia umorzenia jednostek uczestnictwa różnych klas ujętych w odrębnych subrejestrach związanych z danym subfunduszem jednego funduszu inwestycyjnego jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym z tytułu odkupienia wszystkich jednostek, a kosztami poniesionymi przez…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2012 r., ILPB2/415-168/12-2/TR nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2012 r., IPPB4/415-8/12-2/SP prawidłowe

    TezaObowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzeń pracowników mających miejsce zamieszkania w Polsce wykonujących pracę na terytorium Belgii powyżej 183 dni.

    EUREKA, aktualna