Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4/415-15/08-6/JK prawidłowe
Tezaczy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych, zaangażowanych w realizację projektów unijnych i finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy UE (w 75% finansowane z funduszy strukturalnych), podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych? Jeżeli…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1310/08-4/JK prawidłowe
TezaCzy Oddziały zamiejscowe Zakładu, które do 30.06.2008 r. rozliczały się z PDOF lokalnie czyniły to prawidłowo?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1376/08-2/MK prawidłowe
TezaCzy należne wynagrodzenia za rok 2002 i 2003, wypłacone w roku 2006, 2008 i ewentualnie w latach następnych zwiększają, dochód za rok 2002 i 2003, oraz czy naliczony i przekazany podatek dochodowy od osób fizycznych do Urzędu Skarbowego za lata 2002 i 2003 podlega ponownemu przeliczeniu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2008 r., ITPB2/415-882a/08/IB nieprawidłowe
TezaGdzie (w Polsce czy we Francji) i w jaki sposób należy rozliczyć i odprowadzić podatek od wynagrodzenia Pracownika, którego pobyt we Francji przedłużył się ponad 183 dni, a którego Agencja Pracy nie mogła przewidzieć z chwilą zatrudnienia tego pracownika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2008 r., ITPB2/415-794/08/IB nieprawidłowe
TezaJak należy interpretować art. 15 ust. 2 lit. b umowy z dnia 24 maja 1977 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r. Nr 27 poz. 157), skoro…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2008 r., IPPB2/415-961/08-6/MG prawidłowe
Tezaustalenie momentu dokonania korekty zaliczki na poczet podatku dochodowego, w wyniku dokonanej korekty naliczonego wynagrodzenia
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2008 r., IPPB2/415-963/08-4/MK nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma obowiązek dokonać korekt list płac wypłaconych wynagrodzeń w latach 2002 - 2005 i zmianę klasyfikacji z wynagrodzeń na odsetki, co wiąże się ze zwrotem nadpłaconego podatku od osób fizycznych i składek na ubezpieczenia społeczne?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 22 września 2008 r., I SA/Kr 757/08 za stroną
…i nauki w szkołach wojskowych oraz naruszenie art. 32 w/w ustawy poprzez przerzucenie na podatnika odpowiedzialności płatnika za niepobrane zaliczki na podatek dochodowy. Dodatkowym zarzutem zawartym w odwołaniu było naruszenie art. 217 Konstytucji RP poprzez opodatkowanie czynności, która nie została opodatkowana…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., ITPB1/415-345/08/AK prawidłowe
TezaCzy diety krajowe i zagraniczne oraz koszty noclegów – ryczałtowe, związane z działalnością mogą być kosztami uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-865/08-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy w myśl art. 32 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa w przypadku podziału poprzez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na rzecz spółki przejmującej, spółka przejmująca, tj. Wnioskodawca może kontynuować obliczanie zaliczek na podatek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2008 r., ILPB1/415-271/08-4/RP nieprawidłowe
TezaW miesiącu styczniu 2008 r. pobrano pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 30% zamiast 19%. Czy zakład pracy może zwrócić pracownikowi (w trakcie roku podatkowego) niesłusznie pobraną (zawyżoną) zaliczkę na podatek dochodowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IPPB2/415-345/08-5/MG prawidłowe
TezaCzy w przypadku skorygowania zawyżonych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i F z tytułu nienależnie pobranych składek od pracownika w miesiącu grudniu 2007 r., a skorygowanych w miesiącu lutym 2008 r. Spółka powinna dokonać dopłat tych składek do bieżącego wynagrodzenia pracownika, bez konieczności sporządzania korekt PIT-4 i PIT-11 za 2007 rok?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2008 r., IPPB2/415-282/08-4/AF nieprawidłowe
TezaCzy sprzedając działkę budowlaną, uzyskaną od gminy w formie odszkodowania za działkę przekazaną gminie pod drogę gminną jest zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2008 r., IPPB2/415-240/08-4/AF prawidłowe
TezaNa jakie cele przeznaczenie pieniędzy zwalnia Wnioskodawcę z obowiązku zapłaty 10% podatku? Jaki podatek (dochodowy w wysokości 19%, czy podatek od przychodu w wysokości 10%) Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić od obu transakcji, których zamierza dokonać?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2008 r., IBPB2/415-254/08/ASz prawidłowe
TezaCzy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli osoba złożyła oświadczenie o wspólnym rozliczeniu dochodów ze współmałżonkiem, powinna mieć odprowadzony podatek dochodowy według wyższej skali podatkowej do Urzędu Skarbowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-217/08-2/AZ prawidłowe
Teza1. W którym państwie, w Polsce czy w Niemczech, będzie podlegać opodatkowaniu dochód pracowników wykonujących pracę na terytorium Niemiec, przy założeniu, że przebywali w tym kraju poniżej 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym oraz w związku z tym, czy i kiedy…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 310/07 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2008 r., ILPB1/415-278/07-2/RP prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie stosując u podatnika zmniejszenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określoną w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej – na podstawie art. 32 ust. 1a pkt 1 i ust. 3?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2008 r., ITPB1/415-635/07/MR nieprawidłowe
Teza1. Czy zapłacony podatek od osób fizycznych i składki ZUS w Norwegii z tytułu umów o pracę i umów zlecenia od osób oddelegowanych do Norwegii jest kosztem uzyskania przychodu z działalności Wnioskodawcy? 2. Jeżeli pracownicy wykonują pracę w Norwegii przez okres nie przekraczający 183 dni w roku to podatek od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2008 r., IPPB2/415-372/07-2/AS prawidłowe
TezaPrzejście pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy sprawia, iż obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy nie ustaje, lecz przechodzi na nowego płatnika, który przejmując pracowników przejmuje także obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych. Po zakończeniu roku podatkowego przejmujący pracodawca,…
EUREKA, aktualna