Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 6 ustawa o PITWyczyść filtry

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.627.2025.1.ŁS prawidłowe

    TezaOkreślenie czy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę i tym samym wygaśnięciem ważności PIT-2, który obowiązuje tylko w trakcie zatrudnienia, Płatnik ma obowiązek/prawo stosować przy kolejnych wypłatach wynagrodzeń po rozwiązaniu umowy o pracę oświadczenia/wnioski PIT-2, które Podatnik złożył po ustaniu zatrudnienia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.481.2024.1.MM prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania ulgi dla młodych w związku ze sposobem naliczania wynagrodzenia z umów zlecenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.1182.2022.1.JM prawidłowe

    TezaPrzyjmując od pracowników oświadczenia i wnioski określone w ustawie o PIT w postaci elektronicznej poprzez system kadrowo – płacowy przy użyciu indywidualnego loginu spersonalizowanego oraz hasła znanemu wyłącznie danemu pracownikowi, Państwo jako pracodawca będą prawidłowo realizować obowiązek płatnika w świetle art. 31a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.690.2022.2.ENB prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika (agencja pracy tymczasowej) w sytuacji oddelegowania pracowników tymczasowych do Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.912.2022.2.JK2 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika, pracownicy tymczasowi, pobór zaliczek, pracodawca użytkownik, art. 32 ust. 6 updof.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.871.2022.2.JK2 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika - pracownicy tymczasowi, pracodawca użytkownik, Belgia, art. 32 ust. 6 updof.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.718.2022.1.MKA prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wykonywaniem przez pracowników pracy na terytorium Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.524.2022.2.AP prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy na Węgrzech.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1140.2021.2.IR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0115-KDIT2.4011.499.2021.1.KP prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do pracy w Niemczech

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 525/15 za stroną

    …decyzji powołał się na szereg przepisów, w tym art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), dalej "u.p.d.o.f.", zgodnie z którym zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 26 stycznia 2017 r., II FSK 3973/14 za stroną

    …2012 r. W uzasadnieniu przywołał szereg przepisów, w tym art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."), zgodnie z którym zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez pracownika z…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 26 stycznia 2017 r., II FSK 3974/14 za stroną

    …przez jego błędną wykładnię tj, art. 75 § 2 pkt 2 O.p., art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm.) dalej: u.p.d.o.f., art. 26a i 30 O.p., art. 15 ust. 1 umowy polsko-niemieckiej.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2013 r., I SA/Wr 422/13 za stroną

    …Następnie zauważył, że w myśl art. 32 ust. 6 u.p.d.o.f. zakład pracy nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pod warunkiem, że dochody te podlegają lub będą podlegać opodatkowaniu poza terytorium Rzeczypospolitej…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 698/12 za stroną

    …naliczając i pobierając zgodnie z art. 31 w połączeniu z art. 32 u.p.d.o.f. zaliczki od wynagrodzeń wypłacanych ww. pracownikowi A, aż do momentu, gdy czas pobytu tego pracownika na terytorium Niemiec przekroczy okres, o którym mowa w art. 15 ust. 2 lit. a) umowy między Republiką Federalną Niemiec a Rzecząpospolitą…

    CBOSA