Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PIT

1 624 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 marca 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.561.2017.2.JK3 prawidłowe

    TezaCzy na Wnioskodawcy jako płatniku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych spoczywa obowiązek naliczania, potrącania oraz deklarowania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zapewnienia pracownikom Świadczeń, o których mowa w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2018 r., 0111-KDIB2-3.4011.313.2017.2.LG prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu z tytułu dofinansowania wycieczki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych i odprowadzenie z tego tytułu podatku

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2018 r., 0111-KDIB2-3.4011.312.2017.2.LG prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu z tytułu dofinansowania wycieczki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych i odprowadzenie z tego tytułu podatku

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.366.2017.2.MK nieprawidłowe

    Teza1. Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka może, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej w umowie o pracę procentowo wyodrębnionej części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, stanowiącej…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2018 r., 0111-KDIB2-3.4011.291.2017.2.LG w części prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń oraz obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od dofinansowania z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych wycieczki integracyjnej dla pracownika

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.395.2017.2.GG prawidłowe

    TezaCzy pokrycie lub zwrot pracownikom kosztów poniesionych na nocleg w opisanym zdarzeniu przyszłym stanowi przychód pracowników ze stosunku pracy i w związku z tym czy Wnioskodawca ma obowiązek – jako płatnik – pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 15 lutego 2018 r., II W 396/17

    …Produkcyjno Handlowe (...) S. E. , pełniąc na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, działając czynem ciągłym w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie od 21.02.2014r. do 21.05.2014r. nie wpłacała w obowiązującym…

    SAOS
  8. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.326.2017.1.MK prawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której rezultat stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Wnioskodawca jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów,…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 14 lutego 2018 r., I SA/Gl 1188/17 za organem

    …jako faktyczny pracodawca, zobowiązana była - zgodnie z art. 31 u.p.d.o.f.- do pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Obowiązek ten nie mógł być przeniesiony na inne podmioty. Jest natomiast w sprawie niespornym, że Spółka obowiązku tego nie wykonała.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.331.2017.2.MST nieprawidłowe

    Teza1) Jak rozliczyć podatek cudzoziemca o obywatelstwie ukraińskim, który pracuje w Polsce na umowę zlecenie, a okres jego przebywania na terenie Polski nie przekracza łącznie 183 dni podczas danego roku kalendarzowego, przekracza łącznie 183 dni podczas danego roku kalendarzowego lub złożył oświadczenie, iż centrum jego…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.371.2017.1.BK prawidłowe

    Teza1. Czy należy dokonać korekty deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 za lata 2013-2014? 2. Czy nadpłacony zasiłek, którego pracownik nie zwrócił rodzi u niego przychód ze stosunku pracy, od którego trzeba odprowadzić podatek? 3. Jeżeli nadpłacony i nie zwrócony zasiłek jest przychodem dla byłego pracownika, to czy trzeba wystawić PIT-8C?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 29 stycznia 2018 r., II K 753/16

    …zatem będąc „zakładem pracy”, były płatnikami w rozumieniu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . W przedmiotowym postępowaniu, w sposób nie budzący wątpliwości wykazano, że w określonych miesiącach, podmioty te nie dochowały ustawowych terminów, nie wpłacając na rachunek Pierwszego Urzędu Skarbowego…

    SAOS
  13. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.316.2017.2.ENB w części prawidłowe

    Teza1) Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił, nie wykazując w informacjach PIT-11 za rok 2016 zapłaconych przez spółkę różnic w podatku dochodowym i w składkach zus, które to powinny zostać sfinansowane przez pracowników a w rzeczywistości zostały pokryte w całości przez pracodawcę, natomiast ujął je jako przychody z…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2018 r., 0111-KDIB2-3.4011.242.2017.2.LG prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków organów Spółki

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.445.2017.2.JK3 prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 4 stycznia 2018 r., II K 66/17

    …zdolność do pokierowania swoim postępowaniem, warunki z art. 31 § 1 i 2 kk nie zachodzą. W stosunku do czynu zarzucanego mu w punkcie 3. aktu oskarżenia, M. M. (1) nie miał zniesionej ani ograniczonej w stopniu znacznym zdolności do rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem.

    SAOS
  17. Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.330.2017.2.AMN nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.490.2017.1.JK3 prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.397.2017.2.JM prawidłowe

    TezaDochody obywateli Ukrainy z tytułu umowy o pracę podlegają opodatkowaniu jako przychody ze stosunku pracy określone w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, tj. według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ww. ustawy. Spółka jako płatnik jest zobowiązana do naliczenia,…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Opolu z 20 grudnia 2017 r., I SA/Op 448/17 za stroną

    …zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z treścią art. 31 u.p.d.o.f. Końcowo, odnosząc się do powołanych we wniosku wyroków sądów administracyjnych, wskazano że zapadły one na tle odmiennego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Nadto w świetle art. 87 ustawy z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Konstytucja Rzeczypospolitej…

    CBOSA