Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PIT

1 624 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2019 r., I SA/Rz 240/19 za organem

    …Pracodawcą dla osób świadczących pracę była nadal Spółka, która zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f., była zobowiązana - jako płatnik tego podatku - do obliczania i pobierania w ciągu roku zaliczek od…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.140.2019.1.MM prawidłowe

    TezaUdostępnienie części lokalu mieszkalnego pracownikowi mobilnemu (przedstawicielowi handlowemu) nie stanowi dla niego przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 czerwca 2019 r., I SA/Rz 112/19 za organem

    …Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zaznaczył, że zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1509 z późn. zm., zwanej dalej ustawa o podatku dochodowym) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 30 maja 2019 r., I SA/Kr 434/19 za organem

    …Organ przytoczył przepisy art. 3 ust. la, art. 31, art. 32 ww. ustawy wyjaśniając, że na ich podstawie pracodawca ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez zatrudnionych przez niego pracowników. Ponadto organ stwierdził, że na gruncie rozpoznawanej sprawy zastosowanie znajdują…

    CBOSA
  5. Wyrok SO w Świdnicy z 29 maja 2019 r., IV Ka 196/19SAOS
  6. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.147.2019.2.SJ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania dofinansowania do usług rozwojowych dla pracowników, współpracowników i osób świadczących usługi na podstawie umowy cywilnoprawnej

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.61.2019.3.MT prawidłowe

    TezaKwestia istnienia po stronie Spółki obowiązków płatnika z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z uzyskaniem przez jej pracowników świadczeń z programu typu stock options awards.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.93.2019.2.AS prawidłowe

    TezaOpisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.86.2019.2.DW w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z wdrożeniem Programu Motywacyjnego dla Uczestników świadczących na rzecz Spółki lub jednej ze Spółek z Grupy usługi związane m.in. z informatyką i programowaniem, doradztwem biznesowym, usługami marketingowymi czy też usługami medialnymi, w ramach prowadzonej przez siebie pozarolniczej działalności…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.90.2019.2.MST prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika – program motywacyjny.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.133.2019.1.SJ prawidłowe

    Tezaobowiązek sporządzenia deklaracji rocznej PIT-4R oraz imiennych informacji PIT-11 w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 kwietnia 2019 r., VI Ka 391/18SAOS
  13. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.156.2019.1.AC nieprawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy udziałowcom

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.168.2019.1.JK2 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z korzystaniem przez pracownika z samochodu służbowego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.79.2019.1.JK2 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z przejazdami pracowników taksówkami

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.15.2019.3.AK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wobec pracowników – nieodpłatne świadczenia - koszt zakupu walizki.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.465.2018.2.KK prawidłowe

    TezaOpisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.131.2019.1.PR prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą nagród w konkursie wokalnym

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 28 marca 2019 r., I SA/Ke 35/19 za stroną

    …r., poz. 800 ze zm.), dalej o.p., oraz art. 12 ust.1 , art. 31, art. 32 ust. 2, art. 38 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) dalej u.p.d.o.f. Ustalił, że P. s.c. w miesiącu marcu i kwietniu 2013r. zatrudniała 14 osób: M. B., P.…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 22 marca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.36.2019.2.JG1 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z uczestnictwem pracowników w programach motywacyjnych oraz ciążących na Spółkach obowiązkach płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółek w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę mającą siedzibę w Finlandii

    EUREKA, aktualna