Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 czerwca 2019 r., I SA/Rz 240/19 za organem
…Pracodawcą dla osób świadczących pracę była nadal Spółka, która zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f., była zobowiązana - jako płatnik tego podatku - do obliczania i pobierania w ciągu roku zaliczek od…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.140.2019.1.MM prawidłowe
TezaUdostępnienie części lokalu mieszkalnego pracownikowi mobilnemu (przedstawicielowi handlowemu) nie stanowi dla niego przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 czerwca 2019 r., I SA/Rz 112/19 za organem
…Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zaznaczył, że zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1509 z późn. zm., zwanej dalej ustawa o podatku dochodowym) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 30 maja 2019 r., I SA/Kr 434/19 za organem
…Organ przytoczył przepisy art. 3 ust. la, art. 31, art. 32 ww. ustawy wyjaśniając, że na ich podstawie pracodawca ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez zatrudnionych przez niego pracowników. Ponadto organ stwierdził, że na gruncie rozpoznawanej sprawy zastosowanie znajdują…
CBOSA - Wyrok SO w Świdnicy z 29 maja 2019 r., IV Ka 196/19SAOS
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.147.2019.2.SJ nieprawidłowe
TezaMożliwość zwolnienia z opodatkowania dofinansowania do usług rozwojowych dla pracowników, współpracowników i osób świadczących usługi na podstawie umowy cywilnoprawnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.61.2019.3.MT prawidłowe
TezaKwestia istnienia po stronie Spółki obowiązków płatnika z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z uzyskaniem przez jej pracowników świadczeń z programu typu stock options awards.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.93.2019.2.AS prawidłowe
TezaOpisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.86.2019.2.DW w części prawidłowe
TezaCzy w związku z wdrożeniem Programu Motywacyjnego dla Uczestników świadczących na rzecz Spółki lub jednej ze Spółek z Grupy usługi związane m.in. z informatyką i programowaniem, doradztwem biznesowym, usługami marketingowymi czy też usługami medialnymi, w ramach prowadzonej przez siebie pozarolniczej działalności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.90.2019.2.MST prawidłowe
TezaObowiązki płatnika – program motywacyjny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.133.2019.1.SJ prawidłowe
Tezaobowiązek sporządzenia deklaracji rocznej PIT-4R oraz imiennych informacji PIT-11 w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną
EUREKA, aktualna - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 kwietnia 2019 r., VI Ka 391/18SAOS
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.156.2019.1.AC nieprawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w związku z wypłatą dywidendy udziałowcom
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.168.2019.1.JK2 prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z korzystaniem przez pracownika z samochodu służbowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.79.2019.1.JK2 prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z przejazdami pracowników taksówkami
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.15.2019.3.AK prawidłowe
TezaObowiązki płatnika wobec pracowników – nieodpłatne świadczenia - koszt zakupu walizki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.465.2018.2.KK prawidłowe
TezaOpisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.131.2019.1.PR prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą nagród w konkursie wokalnym
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 28 marca 2019 r., I SA/Ke 35/19 za stroną
…r., poz. 800 ze zm.), dalej o.p., oraz art. 12 ust.1 , art. 31, art. 32 ust. 2, art. 38 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) dalej u.p.d.o.f. Ustalił, że P. s.c. w miesiącu marcu i kwietniu 2013r. zatrudniała 14 osób: M. B., P.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 marca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.36.2019.2.JG1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z uczestnictwem pracowników w programach motywacyjnych oraz ciążących na Spółkach obowiązkach płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółek w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę mającą siedzibę w Finlandii
EUREKA, aktualna