Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PIT

1 624 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.63.2020.1.AC prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom kuponów żywieniowych

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 27 lutego 2020 r., I SA/Po 985/19 za organem

    …Zgodnie z art. 31 i 38 u.p.d.o.f. zakład pracy ma obowiązek obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2020 r., 0112-KDIL2-1.4011.92.2019.4.MKA prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika – program lojalnościowy, nagroda za złotówkę.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.779.2019.1.IR prawidłowe

    TezaObowiązki w płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w Programie Akcjonariatu

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2020 r., 0115-KDIT2.4011.107.2019.2.HD nieprawidłowe nieaktualna

    TezaObowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom bonów towarowo-żywieniowych.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Uzasadnienie SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VIII K 30/19

    …Na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, ( art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku ), osoby prawne są płatnikami podatku dochodowego od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku pracy.

    SAOS
  7. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.94.2019.2.KK prawidłowe

    TezaOpisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2020 r., I SA/Ke 488/19 za stroną

    …tj. art. 12 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, art. 31, art. 38 ust. 1 i ust. 1a regulujące obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. W ocenie organu okoliczności sprawy, tj. sposób dokumentowania wypłacanych świadczeń zastany przez kontrolujących w dniu wszczęcia kontroli oraz pozostałe dowody…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2020 r., I SA/Ke 489/19 za stroną

    …tj. art. 12 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, art. 31, art. 38 ust. 1 i ust. 1a regulujące obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Istota sporu sprowadza się do tego czy wypłata dokonana 10 maja 2017 r. była przejawem cyklicznego, comiesięcznego procederu polegającego na dwutorowym wypłacaniu…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.57.2019.1.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom przedpłaconych kart płatniczych na posiłki profilaktyczne i napoje.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., III SA/Wa 1583/19 za organem

    …te nie były uzyskane od zakładu pracy w rozumieniu art. 31 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej Updof), a przez to spółka nie posiadała statusu płatnika w stosunku do tych świadczeń.

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2020 r., 0113-KDIPT2-2.4011.633.2019.1.AKR nieprawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w stosunku do pracowników z Ukrainy zatrudnionych na podstawie umów o pracę

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2.4011.18.2019.1.MM nieprawidłowe nieaktualna

    TezaObowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z opłacaniem zaległych składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne za obecnych i byłych pracowników.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2.4011.6.2019.1.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom kuponów żywnościowych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.430.2019.2.HD nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zapewnienia przez płatnika zatrudnionym pracownikom – z wyłączeniem cudzoziemców niemających miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – na podstawie umów o pracę i umów cywilnoprawnych: całkowicie lub częściowo bezpłatnych miejsc noclegowych oraz całkowicie lub częściowo bezpłatnego transportu z miejsca zakwaterowania do i z miejsca pracy/świadczenia usług.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 12 grudnia 2019 r., I SA/Łd 544/19 za organem

    …a w tych stosunkach pozostał były pracodawca; 3/ art. 31, art. 32 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez jego zastosowanie, w sytuacji w której brak jest podstaw do obciążenia skarżącej obowiązkiem uiszczenia zaliczek na podatek dochodowy od pracowników, których nie łączył węzeł obligacyjny…

    CBOSA
  17. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 25 listopada 2019 r., II K 807/17SAOS
  18. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.409.2019.1.AMN prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.519.2019.1.IR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikom kosztów za używanie prywatnych samochodów dla celów służbowych

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2019 r., IPTPB1/4511-756/15-14/AP prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna