Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.63.2020.1.AC prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom kuponów żywieniowych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 lutego 2020 r., I SA/Po 985/19 za organem
…Zgodnie z art. 31 i 38 u.p.d.o.f. zakład pracy ma obowiązek obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2020 r., 0112-KDIL2-1.4011.92.2019.4.MKA prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika – program lojalnościowy, nagroda za złotówkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.779.2019.1.IR prawidłowe
TezaObowiązki w płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w Programie Akcjonariatu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2020 r., 0115-KDIT2.4011.107.2019.2.HD nieprawidłowe nieaktualna
TezaObowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom bonów towarowo-żywieniowych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Uzasadnienie SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VIII K 30/19
…Na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, ( art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku ), osoby prawne są płatnikami podatku dochodowego od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku pracy.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.94.2019.2.KK prawidłowe
TezaOpisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2020 r., I SA/Ke 488/19 za stroną
…tj. art. 12 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, art. 31, art. 38 ust. 1 i ust. 1a regulujące obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. W ocenie organu okoliczności sprawy, tj. sposób dokumentowania wypłacanych świadczeń zastany przez kontrolujących w dniu wszczęcia kontroli oraz pozostałe dowody…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2020 r., I SA/Ke 489/19 za stroną
…tj. art. 12 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, art. 31, art. 38 ust. 1 i ust. 1a regulujące obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Istota sporu sprowadza się do tego czy wypłata dokonana 10 maja 2017 r. była przejawem cyklicznego, comiesięcznego procederu polegającego na dwutorowym wypłacaniu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.57.2019.1.HD prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom przedpłaconych kart płatniczych na posiłki profilaktyczne i napoje.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., III SA/Wa 1583/19 za organem
…te nie były uzyskane od zakładu pracy w rozumieniu art. 31 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej Updof), a przez to spółka nie posiadała statusu płatnika w stosunku do tych świadczeń.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2020 r., 0113-KDIPT2-2.4011.633.2019.1.AKR nieprawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w stosunku do pracowników z Ukrainy zatrudnionych na podstawie umów o pracę
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2.4011.18.2019.1.MM nieprawidłowe nieaktualna
TezaObowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z opłacaniem zaległych składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne za obecnych i byłych pracowników.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2.4011.6.2019.1.HD prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom kuponów żywnościowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.430.2019.2.HD nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe zapewnienia przez płatnika zatrudnionym pracownikom – z wyłączeniem cudzoziemców niemających miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – na podstawie umów o pracę i umów cywilnoprawnych: całkowicie lub częściowo bezpłatnych miejsc noclegowych oraz całkowicie lub częściowo bezpłatnego transportu z miejsca zakwaterowania do i z miejsca pracy/świadczenia usług.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 12 grudnia 2019 r., I SA/Łd 544/19 za organem
…a w tych stosunkach pozostał były pracodawca; 3/ art. 31, art. 32 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez jego zastosowanie, w sytuacji w której brak jest podstaw do obciążenia skarżącej obowiązkiem uiszczenia zaliczek na podatek dochodowy od pracowników, których nie łączył węzeł obligacyjny…
CBOSA - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 25 listopada 2019 r., II K 807/17SAOS
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.409.2019.1.AMN prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.519.2019.1.IR nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku ze zwrotem pracownikom kosztów za używanie prywatnych samochodów dla celów służbowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2019 r., IPTPB1/4511-756/15-14/AP prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika
EUREKA, aktualna