Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2514/19 za stroną
…luty-listopad 2015 r. Prawidłowo ustalono, na podstawie art. 31 i 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), że Spółka miała obowiązek jako płatnik obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat oraz przekazywać…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2515/19 za stroną
…za grudzień 2015 r. Prawidłowo ustalono, na podstawie art. 31 i 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), że Spółka miała obowiązek jako płatnik obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat oraz przekazywać…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2513/19 za stroną
…lipiec-grudzień 2014 r. Prawidłowo ustalono, na podstawie art. 31 i 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), że Spółka miała obowiązek jako płatnik obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat oraz przekazywać…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.332.2020.1.JK2 nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika – zakwaterowanie, wyżywienie, dojazd.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.331.2020.1.JK2 nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika – zakwaterowanie, wyżywienie, dojazd.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 806/19 za organem
…na podatek dochodowy od wynagrodzeń ze stosunku pracy - art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f. oraz wypłat świadczeń z tytułu działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ww. ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2020 r., I SA/Kr 1320/19 za organem
…zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z treścią art. 31 u.p.d.o.f. W związku z powyższym, stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe. Odnosząc się do powołanych we wniosku, wyroków sądów administracyjnych wskazano, że wyroki te dotyczą spraw osadzonych w odmiennym stanie faktycznym oraz prawnym i tylko w tych…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 804/19 za organem
…na podatek dochodowy od wynagrodzeń ze stosunku pracy - art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f. oraz wypłat świadczeń z tytułu działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ww. ustawy.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.411.2020.1.IR prawidłowe
TezaObowiązki płatnika związane z programem motywacyjnym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2020 r., 0115-KDIT2.4011.353.2020.4.HD prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z przyznawaniem pracownikom punktów wymienialnych na nagrody w ramach wprowadzonego systemu motywacyjnego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 15 czerwca 2020 r., III SA/Wa 1529/19 za organem
…900 ze zm., dalej również "O.p."), art. 30 § 1 i 3 O.p., art. 31 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej również "u.p.d.o.f."), art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f., organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania, z którego wynikało, że Spółka pobrała podatek…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.214.2020.2.JK2 prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do Norwegii
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 9 czerwca 2020 r., II FSK 507/20 za organem
…Stosownie do art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - powoływanej dalej jako u.p.d.o.f.), był zobowiązany, jako płatnik tego podatku, do obliczania i pobierania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2020 r., 0115-KDIT2.4011.204.2020.2.KC prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z dofinansowaniem z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wycieczek dla osób uprawnionych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 maja 2020 r., 0115-KDIT2.4011.258.2020.1.MM nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika związane z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do ich osobistych celów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2020 r., 0115-KDIT2.4011.237.2020.1.HD w części prawidłowe nieaktualna
TezaObowiązki płatnika w związku z wydawaniem uprawnionym pracownikom produktów gotowych umożliwiających samodzielne przygotowanie posiłków profilaktycznych i bonów/kart żywieniowych na posiłki.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.181.2020.JŚ prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z dofinasowaniem wycieczki ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2020 r., S-ILPB1/4511-1-1693/15/20-S/AMN w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.30.2020.JŚ prawidłowe
Tezaobowiązków płatnika w związku z przejazdami pracowników taksówkami
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2020 r., 0115-KDIT1.4011.107.2019.2.KK prawidłowe
TezaWnioskodawca nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Wnioskodawcy nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych świadczeń po stronie pracowników Wnioskodawcy jako podatników.
EUREKA, aktualna