Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.641.2020.6.ENB nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z przystąpieniem do programu ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, którym objęci będą pracownicy Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.744.2020.1.MT w części prawidłowe
TezaKwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązków płatnika w odniesieniu do świadczeń uzyskiwanych przez jej pracowników w związku z ich uczestnictwem w programach o charakterze motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.651.2020.2.SJ nieprawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika za granicę
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 1 grudnia 2020 r., II FSK 1995/18 za stroną
…10 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 i art. 31 oraz art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r, poz. 361 z późn. zm.), dalej "u.p.d.o.f.", poprzez błędne uznanie, że w zdarzeniu przyszły opisanym we wniosku kwoty (świadczenia)…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2020 r., 0115-KDIT2.4011.609.2020.2.MM nieprawidłowe
TezaWnioskodawca, jako płatnik, od opłaconej za pracowników składki ubezpieczeniowej w części inwestycyjnej będzie obowiązany do obliczenia, pobrania i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy z ww. tytułu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.665.2020.1.JK2 prawidłowe
TezaObowiązki płatnika – przyjmowanie od pracowników oświadczeń i wniosków w formie elektronicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.639.2020.2.IR prawidłowe
TezaObowiązki płatnika związane z uczestnictwem pracowników Spółki w programie motywacyjnym zorganizowanym przez spółkę z siedzibą w Holandii.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 5 listopada 2020 r., II FSK 1734/18 za organem
…prawa materialnego, poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."), gdyż przepis ten został zastosowany przez WSA do stanu faktycznego, w którym napiwki nie zostały uzyskane od Spółki (zakładu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 października 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.553.2020.1.JK2 prawidłowe
TezaObowiązki płatnika – zakład podatkowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.590.2020.2.IR prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do Norwegii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2020 r., 0115-KDIT1.4011.621.2020.4.MST prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w programach motywacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.528.2020.1.JK2 prawidłowe
TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.602.2020.1.SJ prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w odniesieniu do nieodpłatnych świadczeń w postaci wydawania pracownikom bonów żywnościowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.656.2020.2.JŚ prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z dofinasowaniem wycieczki ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2020 r., 0113-KDWPT.4011.156.2020.1.ASZ prawidłowe
Tezaobowiązki płatnika - pokrycie przez pracodawcę pracownikom kosztów przejazdów taksówkami
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.490.2020.1.JM prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę będącego rezydentem podatkowym Białorusi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.415.2020.2.LS prawidłowe
TezaCiążące na Spółce obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie Motywacyjnym (PSU).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.418.2020.2.MK1 prawidłowe
TezaSpółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, więc po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne. Na Spółce nie ciążą też obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne związane ze zwrotem kwoty pieniężnej wynikającej ze sprzedaży zatrzymanych uprzednio Akcji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.413.2020.2.MZ prawidłowe
TezaSkoro Spółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki jako podatników, ani obowiązki informacyjne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.419.2020.2.MK1 prawidłowe
TezaSpółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, więc po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne. Na Spółce nie ciążą też obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne związane ze zwrotem kwoty pieniężnej wynikającej ze sprzedaży zatrzymanych uprzednio Akcji.
EUREKA, aktualna