Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PITWyczyść filtry

79 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.494.2020.1.MK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.404.2020.2.JM nieprawidłowe

    TezaPowstanie przychodu po stronie pracownika w związku z przekazaniem pracownikowi otrzymanych w darowiźnie rzeczy ruchomych (kremy do rąk, mydła).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.473.2020.1.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.472.2020.1.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.494.2020.1.ENB prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT2.4011.484.2020.1.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., II FSK 1481/19 za organem

    …poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 31 i 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) w zw. z art. 8 ustawy z dnia - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. dalej: O.p.) poprzez przyjęcie, iż Skarżący…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2514/19 za stroną

    …luty-listopad 2015 r. Prawidłowo ustalono, na podstawie art. 31 i 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), że Spółka miała obowiązek jako płatnik obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat oraz przekazywać…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2515/19 za stroną

    …za grudzień 2015 r. Prawidłowo ustalono, na podstawie art. 31 i 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), że Spółka miała obowiązek jako płatnik obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat oraz przekazywać…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 2513/19 za stroną

    …lipiec-grudzień 2014 r. Prawidłowo ustalono, na podstawie art. 31 i 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.), że Spółka miała obowiązek jako płatnik obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat oraz przekazywać…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.332.2020.1.JK2 nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika – zakwaterowanie, wyżywienie, dojazd.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.331.2020.1.JK2 nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika – zakwaterowanie, wyżywienie, dojazd.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 806/19 za organem

    …na podatek dochodowy od wynagrodzeń ze stosunku pracy - art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f. oraz wypłat świadczeń z tytułu działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ww. ustawy.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2020 r., I SA/Kr 1320/19 za organem

    …zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z treścią art. 31 u.p.d.o.f. W związku z powyższym, stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe. Odnosząc się do powołanych we wniosku, wyroków sądów administracyjnych wskazano, że wyroki te dotyczą spraw osadzonych w odmiennym stanie faktycznym oraz prawnym i tylko w tych…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 14 lipca 2020 r., I SA/Łd 804/19 za organem

    …na podatek dochodowy od wynagrodzeń ze stosunku pracy - art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej: u.p.d.o.f. oraz wypłat świadczeń z tytułu działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ww. ustawy.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.411.2020.1.IR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z programem motywacyjnym

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2020 r., 0115-KDIT2.4011.353.2020.4.HD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z przyznawaniem pracownikom punktów wymienialnych na nagrody w ramach wprowadzonego systemu motywacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 15 czerwca 2020 r., III SA/Wa 1529/19 za organem

    …900 ze zm., dalej również "O.p."), art. 30 § 1 i 3 O.p., art. 31 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej również "u.p.d.o.f."), art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f., organ odwoławczy przedstawił przebieg postępowania, z którego wynikało, że Spółka pobrała podatek…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.214.2020.2.JK2 prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do Norwegii

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 9 czerwca 2020 r., II FSK 507/20 za organem

    …Stosownie do art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - powoływanej dalej jako u.p.d.o.f.), był zobowiązany, jako płatnik tego podatku, do obliczania i pobierania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń ze…

    CBOSA