Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PITWyczyść filtry

79 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 października 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.656.2020.2.JŚ prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z dofinasowaniem wycieczki ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 2 października 2020 r., 0113-KDWPT.4011.156.2020.1.ASZ prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika - pokrycie przez pracodawcę pracownikom kosztów przejazdów taksówkami

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 września 2020 r., 0114-KDIP3-2.4011.490.2020.1.JM prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę będącego rezydentem podatkowym Białorusi.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.415.2020.2.LS prawidłowe

    TezaCiążące na Spółce obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie Motywacyjnym (PSU).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.418.2020.2.MK1 prawidłowe

    TezaSpółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, więc po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne. Na Spółce nie ciążą też obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne związane ze zwrotem kwoty pieniężnej wynikającej ze sprzedaży zatrzymanych uprzednio Akcji.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.413.2020.2.MZ prawidłowe

    TezaSkoro Spółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki jako podatników, ani obowiązki informacyjne.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.419.2020.2.MK1 prawidłowe

    TezaSpółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, więc po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne. Na Spółce nie ciążą też obowiązki płatnika ani obowiązki informacyjne związane ze zwrotem kwoty pieniężnej wynikającej ze sprzedaży zatrzymanych uprzednio Akcji.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.414.2020.2.LS prawidłowe

    TezaCiążące na Spółce obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie Motywacyjnym (SMS).

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.412.2020.2.MZ prawidłowe

    TezaSkoro Spółka nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki jako podatników, ani obowiązki informacyjne.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 21 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.430.2020.1.MZ prawidłowe

    TezaSkoro Spółka nie jest i nie będzie podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki jako podatników.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 września 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.429.2020.1.MZ prawidłowe

    TezaSkoro Spółka nie jest i nie będzie podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki jako podatników.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 września 2020 r., 0115-KDIT1.4011.497.2020.1.JG prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 września 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.496.2020.MS prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w planie motywacyjnym

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 września 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.494.2020.KS prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w planie motywacyjnym

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 31 sierpnia 2020 r., II FSK 2612/19 za organem

    …poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 31 i 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) w zw. z art. 8 ustawy z dnia - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. dalej: O.p.) poprzez przyjęcie, iż Skarżący…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Olsztynie z 27 sierpnia 2020 r., I SA/Ol 306/20 za organem

    …płatnik nie dopełnił obowiązków wynikających z przepisów art. 31, art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz art. 38 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) w stosunku do ww. 6 pracowników za poszczególne miesiące od stycznia do…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.493.2020.1.DB prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.496.2020.1.MST prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.500.2020.1.MN prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2020 r., 0115-KDIT1.4011.495.2020.1.MK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazywaniem pracownikom zatrudnionym na podstawie umów o pracę informacji PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna