Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Szczecinie z 28 października 2014 r., VI P 13/13
…Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zm.) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, zwane dalej " zakładami pracy ", są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu…
SAOS - Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 463/14 za stroną
…sporządzania stosownych informacji podatkowych zgodnie z art. 31 u.p.d.o.f. 1.5. Minister Finansów stwierdzając, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w części dotyczącej zwrotu wydatków na noclegi w trasie oraz prawidłowe w części dotyczącej zwrotu wydatków na paliwo do samochodów służbowych, opłat za…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 23 października 2014 r., I SA/Ke 462/14 za stroną
…sporządzania stosownych informacji podatkowych zgodnie z art. 31 u.p.d.o.f. 1.5. Minister Finansów stwierdzając, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe w części dotyczącej zwrotu wydatków na noclegi w trasie oraz prawidłowe w części dotyczącej zwrotu wydatków na paliwo do samochodów służbowych, opłat za…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 października 2014 r., ILPB1/415-752/14-2/AMN prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, prawidłowo nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od zwróconych Zleceniobiorcy wydatków związanych z wykonywaniem usług poza granicami kraju. w formie diet za każdy dzień świadczenia usług w Niemczech?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2014 r., ILPB1/415-744/14-2/AMN prawidłowe
TezaCzy udział w Programie rabatowym, przyznanie rabatów oraz skorzystanie z rabatów przez pracowników Spółki oraz inne osoby będzie prowadziło do powstania przychodu podatkowego po stronie wymienionych osób, w związku z którego powstaniem Spółka byłaby zobligowana pełnić obowiązki płatnika oraz obowiązki sprawozdawcze w zakresie podatku PIT?
EUREKA, aktualna - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 15 października 2014 r., III K 89/12
…(tj. Dz. U. Nr 8 z 2005 r. poz. 60 z późn. zm.), oraz art. 31 i 38 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 z późn. zm.) tj. o przestępstwo skarbowe z art. 77§1 kks w zw. z art. 37§1 pkt 1 kks w zw. z art. 6§2 kks 2. K. Z. , ur.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., ITPB2/415-706/14/RS prawidłowe
Tezasporządzenie informacji PIT-11 dla przejętych przez spółkę pracowników
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-597/14-2/JK2 prawidłowe
TezaUbezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-600/14-3/JK2 prawidłowe
TezaCzy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy),…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-600/14-2/JK2 prawidłowe
TezaCzy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy),…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-597/14-3/JK2 prawidłowe
TezaUbezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-598/14-3/JK2 prawidłowe
TezaCzy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy),…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-599/14-2/JK2 prawidłowe
TezaUbezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-598/14-2/JK2 prawidłowe
TezaCzy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy),…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-599/14-3/JK2 prawidłowe
TezaZapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2014 r., ILPB2/415-726/14-2/TR prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2014 r., III SA/Wa 750/14 za organem
…przez gości tych kasyn za przychody ze stosunku pracy; - art. 31 u.p.d.o.f. w związku z art. 8 O.p. poprzez bezpodstawne przyjęcie, że w zakresie środków pochodzących z napiwków - na Spółce ciążył obowiązek działania jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, mimo że nie są to przychody ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 września 2014 r., IPPB2/415-487/14-2/MK prawidłowe
TezaNa Wnioskodawcy w stosunku do pracowników zatrudnionych przez Jednostki Wewnętrzne nie będą ciążyć obowiązki płatnika zobowiązanego do obliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz odprowadzania tych zaliczek do Naczelnika urzędu skarbowego, jak również nie będzie zobowiązany do składania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2014 r., IBPBII/1/415-482/14/BD nieprawidłowe
TezaCzy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży pracownikowi Nadleśnictwa lokalu mieszkalnego – pustostanu, wraz z przynależnym gruntem, będzie zobowiązane do obliczenia i pobrania od tego pracownika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu zakupu tego lokalu, opowiadającego różnicy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2014 r., IBPBII/1/415-483/14/BD nieprawidłowe
TezaCzy Nadleśnictwo, dokonując rocznego obliczenia podatku na wniosek tego pracownika, będzie zobowiązane do pobrania różnicy pomiędzy podatkiem wynikającym z rocznego obliczenia a sumą zaliczek pobranych za miesiące od stycznia do grudnia, na którą będzie składała się także niepobrana zaliczka na podatek dochodowy w…
EUREKA, aktualna