Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2013 r., ITPB2/415-566b/13/MM nieprawidłowe
TezaCzy składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacone za pracownika przez Zespól w 2013 r. od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom w latach ubiegłych przez podmiot trzeci stanowią przychód pracownika ze stosunku pracy i czy odliczeniu od podatku dochodowego podlega 7,75% podstawy wymiaru składek – na podstawie art. 27b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IBPBII/1/415-556/13/MK w części prawidłowe
TezaCzy istnieje możliwość odliczenia przez płatnika opłaconych pracownikom składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w Niemczech?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPPB4/415-865/11/13-10/S/SP nieprawidłowe
TezaWnioskodawca (pracodawca zagraniczny) jako podmiot niemający w Polsce siedziby oraz miejsca prowadzenia działalności nie jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek od dochodów pracowników. Zatem w myśl obowiązujących przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca nie jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych pracownikom wynagrodzeń za pracę wykonywaną w Polsce.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 lipca 2013 r., DD3/033/78/CRS/13/RD-79197/13 nieprawidłowe
Tezazwolnienie przedmiotowe – art. 21 ust. 1 pkt 46 updof
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 lipca 2013 r., DD3/033/77/CRS/13/RD-79195/13 nieprawidłowe
Tezazwolnienie przedmiotowe – art. 21 ust. 1 pkt 46 updof
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2013 r., ILPB2/415-379/13-4/ES prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków Wnioskodawcy wobec osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w związku z przekazywaniem nagród
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2013 r., ILPB2/415-379/13-3/ES prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków Wnioskodawcy wobec pracowników/osób fizycznych klientów Spółki w związku z przekazywaniem nagród
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2013 r., IPPB4/415-265/13-2/JK2 nieprawidłowe
TezaCzy Instytut jako płatnik jest zobligowany do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych pracownikowi wynagrodzeń, czy też jest z tego obowiązku zwolniony?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2013 r., III SA/Wa 61/13 za stroną
…dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z art. 31, 32 i 38 u.p.d.o.f. Pismem z 10 października 2012r. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi na to wezwanie Minister Finansów stwierdził brak podstaw do zmiany ww. interpretacji indywidualnej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IBPBII/1/415-396/13/BJ prawidłowe
Teza1. Czy należność jaką otrzymuje sprzedający w związku ze sprzedażą sieci kanalizacyjnej na rzecz Spółki stanowi dla niego przychód z odpłatnego zbycia innych rzeczy podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Spółka w związku z zakupem sieci kanalizacyjnej od osób fizycznych nie jest obowiązana przekazać sprzedawcy PIT-8C?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2013 r., I SA/Wr 422/13 za stroną
…Dalej organ wskazał, że zgodnie z art. 31 u.p.d.o.f. osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, zwane dalej "zakładami pracy", są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-257/13-4/MS w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna powinna odprowadzić podatek od napiwków czy jest to obowiązek pracodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-272/13-4/MS w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna powinna odprowadzić podatek od napiwków czy jest to obowiązek pracodawcy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-297/13-4/MS w części prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od napiwków czy też pracodawca?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., IPTPB1/415-186/13-4/MAP prawidłowe
TezaCzy w obecnym stanie prawnym, postępowanie Wnioskodawcy jako płatnika zaliczek podatku dochodowego od wypłat delegacji sędziowskich, należnych za sędziowanie, które jednorazowo nie przekraczają kwoty 200,00 zł jest prawidłowe, czy też przy wypłacie delegacji sędziowskich za rozegrany mecz należy potrącać zryczałtowany…
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Łodzi z 24 czerwca 2013 r., III AUa 1363/12
…Z uregulowania zawartego w art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 115 § 1 i 4 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych wynika, że w sytuacji, gdy przed wszczęciem…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-291/13-2/MG prawidłowe
TezaZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę szwajcarską.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-292/13-3/MG prawidłowe
TezaZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-292/13-2/MG prawidłowe
TezaZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-291/13-3/MG prawidłowe
TezaZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę szwajcarską.
EUREKA, aktualna