Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PITWyczyść filtry

84 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1089/13-3/AMN prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu po stronie pracownika w związku z udziałem w spotkaniu o charakterze służbowym z pracodawcą.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1089/13-2/AMN prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu po stronie pracownika lub kontrahenta (przedstawiciela kontrahenta) w związku z udziałem w spotkaniu o charakterze służbowym.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1126/13-2/AMN prawidłowe

    Teza1. Czy w ramach zorganizowania Akcji Promocyjnej i korzystania z niej przez Klientów, wystąpi u Wnioskodawcy obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu udzielonego rabatu? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia informacji PIT-8C w związku z przyznaniem swoim Klientom rabatu w ramach Akcji Promocyjnej?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2013 r., IPPB2/415-653/13-4/MK prawidłowe

    TezaCzy należy sporządzić korekty PIT-11 oraz PIT-4R za lata 2010 - 2012? Czy zapłacone w 2013 roku za pracowników ze środków Fundacji (płatnika) składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być wykazane w PIT - 11 za 2013 rok? Czy niedopłaty i nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w części…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB2/415-600/13-4/MG prawidłowe

    TezaCzy otrzymane środki pieniężne przez pracowników stanowiące zwrot kosztów eksploatacji pojazdu i noclegów są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) u.p.d.o.f.?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., ILPB1/415-994/13-2/AMN nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpi słusznie, jeśli od określonego wyżej wynagrodzenia potrąci zryczałtowany podatek dochodowy, w przypadku gdy kwota wynagrodzenia określonego na delegacji sędziowskiej lub na liście ryczałtów sędziowskich nie przekroczy 200 zł?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Gdańsku z 6 listopada 2013 r., I SA/Gd 1082/13 za organem

    …art. 11, art. 12, art. 26, art. 26b, art. 27, art. 27b, art. 31 i art. 45 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr, 14, poz. 176 ze zm.) oraz art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 4 października 2013 r., ILPB2/415-663/13-3/ES prawidłowe

    TezaObowiązki Wnioskodawcy, jako następcy prawnego, w związku z przejęciem pracowników trybie art. 231 KP.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I SA/Wr 1366/13 za organem

    …zarzucając naruszenie: - art. 39 ust. 1 w związku z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej u.p.d.o.f., w związku z art. 15 ust. 2 lit. a umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 25 września 2013 r., I SA/Łd 546/13 za organem

    …przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uznano, że takie stanowisko organów podatkowych jest zbieżne z uchwałą całej Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2011 r. (sygn. akt II FPS 7/10), podjętej na…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I SA/Wr 1365/13 za organem

    …zarzucając naruszenie: - art. 39 ust. 1 w związku z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), dalej u.p.d.o.f., w związku z art. 15 ust. 2 lit. a umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., IPPB1/415-671/13-4/IF prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych związanych z wykupieniem przez Wnioskodawcę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla osób objętych ubezpieczeniem.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., IPTPB1/415-458/13-2/DS prawidłowe

    TezaCzy w związku z realizacją opisanego programu rabatowego, adresowanego do pracowników Spółki i innych odbiorców zewnętrznych niebędących podmiotami współpracującymi ze Spółką na podstawie umów lub porozumień handlowych, udzielane rabaty dla pracowników będą stanowiły dla pracownika przychód, od którego Spółka powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB2/415-458/13-6/MG nieprawidłowe

    TezaZakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z uczestnictwem pracowników w Planie jest w części dotyczącej obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz w pozostałym zakresie.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2013 r., III SA/Wa 167/13 za organem

    …zł (772.248,00 zł x 19%), czym naruszyła przepis art. 31 i 38 u.p.d.o.f. W ocenie kontrolujących napiwki stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegać winny opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik ma obowiązek obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy od osób…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., IPPB2/415-494/13-2/MK prawidłowe

    Tezawartość Akcji bonusowych przyznanych pracownikom Spółki w ramach przedmiotowego Programu akcyjnego nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, w związku z czym Spółka nie jest zobowiązana do poboru i wpłaty na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy z tego tytułu oraz nie ciążą na niej obowiązki informacyjne wynikające z przepisu art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., IPPB2/415-494/13-3/MK prawidłowe

    TezaZakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem jej pracowników w programie organizowanym przez spółkę z Grupy kapitałowej mającą siedzibę w Holandii.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IBPBII/1/415-610/13/BJ nieprawidłowe

    Teza1. Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%? 2. Czy Spółka prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 września 2013 r., IPTPB1/415-384/13-4/AP prawidłowe

    Teza1. Czy przy wypłacie ryczałtów sędziowskich za obsługę meczu do kwoty 200 zł należy zastosować przepisy art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w myśl art. 41 ust. 1 ww. ustawy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy wg skali (z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu)? 2. Czy w…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Gdańsku z 3 września 2013 r., I SA/Gd 692/13 za stroną

    …i pobierania zaliczek na podatek dochodowy, wynikający z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej jako u.p.d.o.f.)? W ocenie skarżącej na tak postawione pytanie należy odpowiedzieć przecząco, gdyż wartość przedmiotowych świadczeń w naturze korzysta ze zwolnienia…

    CBOSA