Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o PITWyczyść filtry

53 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1310/08-4/JK prawidłowe

    TezaCzy Oddziały zamiejscowe Zakładu, które do 30.06.2008 r. rozliczały się z PDOF lokalnie czyniły to prawidłowo?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., ILPP2/443-843/08-2/ISN nieprawidłowe

    TezaPowiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1361/08-2/AS nieprawidłowe

    TezaOddział zatrudniający pracowników, gdy będzie wykonywał czynności płatnika, np. przy składaniu deklaracji podatku dochodowego od osób fizycznych winien posługiwać się własnym numerem identyfikacji podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ITPB2/415-878/08/PS prawidłowe

    Teza1. Czy wynagrodzenie (odprawa) otrzymane w związku z rozwiązaniem stosunku pracy stanowi dochód ze stosunku pracy w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy jako dochód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu? 2. Kto jest zobowiązany do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia (odprawy) uzyskanego ze stosunku pracy?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ITPB2/415-843/08/AD w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie nadpłaconych składek ZUS przez płatnika.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IBPP1/443-1335/08/MS nieprawidłowe

    TezaPosługiwanie się numerem identyfikacji podatkowej

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IBPB2/415-1472/08/BJ w części prawidłowe

    TezaJakie jest stanowisko w sprawie złożonych deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 dla pracowników wykonujących pracę na terenie Francji?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2008 r., ILPB1/415-696/08-2/AA nieprawidłowe

    TezaCzy z tytułu korzystania przez pracowników z przewozów pracowniczych Spółka powinna rozpoznawać po stronie pracowników przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB2/415-862/08/AD prawidłowe

    TezaCzy zachodzi obowiązek wystawienia przez byłego pracodawcę informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 pracownikom przejmowanym wraz z częścią zakładu pracy na podstawie art. 231 Kodeksu pracy przez innego pracodawcę?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., ILPB1/415-647/08-2/AMN prawidłowe

    TezaCzy spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego 19% powinna pobrać go od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., ILPB1/415-647/08-3/AMN prawidłowe

    TezaJeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., IBPB2/415-1446/08/BJ nieprawidłowe

    Teza1. Jeżeli pracownik będzie przebywał w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dłużej niż 183 dni w okresie kolejnych 12 miesięcy rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym, to czy wynagrodzenie tego pracownika będzie opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie? 2. Jak należy liczyć…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ILPB1/415-653/08-4/AMN nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z wykupem akcji własnych na giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., ILPB1/415-655/08-6/AG prawidłowe

    TezaCzy Spółka prawidłowo w latach 2005-2007 nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony ZUS płatnika, a nie zapłacony?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., ILPB1/415-655/08-5/AG prawidłowe

    TezaCzy Spółka prawidłowo w latach 2002-2004 zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony, a nie zapłacony ZUS płatnika?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., IPPB2/415-944/08-4/MG nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca funkcjonujący w dotychczasowej formie prawnej - zakład budżetowy, będzie zobligowany do wystawienia PIT-11 pracownikom za okres od początku roku do dnia przekształcenia Wnioskodawcy, tj. do dnia zarejestrowania spółki w KRS, czy też PIT-11 należy wystawić za cały rok kalendarzowy 2008.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 września 2008 r., ILPB1/415-401/08-2/AK nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 września 2008 r., ITPB2/415-677/08/AD w części prawidłowe

    TezaW wyniku zawartej umowy pomiędzy Gminą, a Urzędem Miejskim, która ze stron umowy winna być podatnikiem, a która płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-608/08/IB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wykonywania pracy na terenie Niemiec zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń ze stosunku pracy płatnik ma odprowadzać w Polsce czy w Niemczech?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-829/08-2/SP prawidłowe

    TezaBrak obowiązku pobrania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenie SA wypłacane przez pracodawcę norweskiego.

    EUREKA, aktualna