Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30h ust. 2 ustawa o PIT

112 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 sierpnia 2023 r., 0115-KDIT3.4011.359.2023.2.PS prawidłowe

    TezaMożliwości uwzględnienia strat z lat ubiegłych na potrzeby obliczenia daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.472.2023.1.NM prawidłowe

    TezaMożliwość uwzględnienia w podstawie obliczenia daniny solidarnościowej strat z lat ubiegłych.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 8 sierpnia 2023 r., I SA/Łd 454/23 za stroną

    …Organ odwoławczy powołując się na art. 30h ust. 1 u.p.d.o.f., zwrócił uwagę, że choć określając podstawę obliczania daniny solidarnościowej ustawodawca posłużył się elementami, które występują w podatku dochodowym od osób fizycznych, to jednak regulacje dotyczące daniny mają charakter autonomiczny.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 12 lipca 2023 r., I SA/Ol 184/23 za stroną

    …w kwocie 17.330,00 zł, ustalanej w oparciu o przepisy art. 30h-30i ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426, ze zm. - dalej jako: "u.p.d.o.f."). NUS w uzasadnieniu uznał, że przy ustalaniu podstawy opodatkowania daniny za sporny okres stronie nie przysługuje prawo…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0112-KDIL2-2.4011.380.2023.1.AG nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej (odliczenie straty).

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2023 r., 0115-KDIT3.4011.372.2023.1.JS prawidłowe

    TezaOkreślenie czy sprzedaż w ramach działalności gospodarczej nieruchomość wraz z prawem użytkowania wieczystego, gdy dochody z działalności gospodarczej przekroczyły z tego tytułu 1 milion złotych, skutkują obowiązkiem zapłaty daniny solidarnościowej w oparciu o art. 30h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0112-KDIL2-2.4011.628.2021.7.AA prawidłowe

    TezaObliczenia wysokości podstawy daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2023 r., 0114-KDIP3-1.4011.398.2023.1.EC nieprawidłowe

    TezaPIT - w zakresie podstawy opodatkowania daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2023 r., 0115-KDIT1.4011.163.2023.2.MST prawidłowe

    TezaUzyskanie dochodów z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz dochodów z udziału w funduszach kapitałowych opodatkowanych w Szwecji podlega wyłączeniu z opodatkowania ich w Polsce i dochody te nie są uwzględniane w podstawie wymiaru daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2023 r., 0115-KDIT1.4011.139.2023.1.MK w części prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji. Określenie podstawy opodatkowania z tytułu daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Krakowie z 5 maja 2023 r., I SA/Kr 1120/22 za stroną

    …decyzji organu I instancji - zarzucił naruszenie: 1. art. 30h ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm.), dalej "u.p.d.o.f.", i art. 33 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o Funduszu Solidarnościowym, poprzez ich błędną wykładnię…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP3-1.4011.929.2021.8.MK1 prawidłowe

    TezaMożliwość uwzględnienia straty przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2023 r., 0115-KDIT3.4011.217.2023.2.AD nieprawidłowe

    TezaMożliwość uwzględnienia strat z lat ubiegłych na potrzeby obliczenia daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2023 r., 0115-KDIT1.4011.21.2023.2.JG prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania 15% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 66.19.99.0. Opodatkowanie dochodów daniną solidarnościową.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2023 r., 0112-KDIL2-2.4011.111.2023.1.MM prawidłowe

    TezaUstalenie wysokości podstawy obliczenia daniny solidarnościowej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.908.2021.7.NM prawidłowe

    TezaMożliwość uwzględnienia w podstawie obliczenia daniny solidarnościowej strat z lat ubiegłych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.964.2022.2.JŚ nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przymusowego umorzenia udziałów.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Kielcach z 2 marca 2023 r., I SA/Ke 423/22 za stroną

    …Do wyliczenia zobowiązania organ zastosował 4% stawkę, określoną w art. 30h ust. 1 ustawy o PIT. Dyrektor wyjaśnił, że istota sporu w sprawie dotyczy podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, a konkretnie możliwości obniżenia tej podstawy o stratę z lat ubiegłych.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., III SA/Wa 1633/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., III SA/Wa 1634/22 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA