Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30ca ust. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

38 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 1496/25 za organem

    …z preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT. Przedstawiony stan faktyczny obejmuje okres od początku 2019 roku, do daty zawieszenia działalności gospodarczej, tj. 1 września 2022 roku. W tych latach podatkowych Wnioskodawca był opodatkowany podatkiem liniowym.

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.588.2026.1.BS nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wkład twórczy do zlecenia wytworzenia B+R stanowi prace badawczo-rozwojowe.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.623.2024.3.PSZ nieprawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4011.246.2022.14.MF nieprawidłowe

    TezaBrak uznania działalności za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2024 r., 0115-KDST2-2.4011.472.2023.2.AP nieprawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 6 grudnia 2023 r., II FSK 296/23 za organem

    …stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38- 40 u.p.d.o.f.? 3. Czy wydatki na: 1) sprzęt komputerowy oraz elektroniczny, 2) delegacje zagraniczne (bilety lotnicze, bilety autokarowe, bilety komunikacji miejskiej, hotel), 3) szkolenia branżowe, 4) obsługę księgową, które…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 15 listopada 2023 r., II FSK 1371/23 za organem

    …prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 5a pkt 38, art. 30ca ust. 2 pkt 8 u.p.d.o.f. oraz art. 30ca ust. 7 pkt 3 u.p.d.o.f. polegającą na wadliwym przyjęciu, że dochodem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej nie mogą być dochody uzyskane z prac mających na celu usprawnienie swoich narzędzi pracy i w…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 2 października 2023 r., 0113-KDWPT.4011.33.2023.4.AMO nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 9 sierpnia 2023 r., I SA/Lu 352/23 za organem

    …z preferencyjnej stawki opodatkowania 5%, na podstawie art. 30ca u.p.d.o.f. Opisał stan faktyczny i zdarzenie przyszłe wskazując, iż prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje tworzenie oprogramowania komputerowego. Rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a wybrana forma…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 26 lipca 2023 r., II FSK 149/21 za organem

    …IP-Box Skarżący zamierza skorzystać z przepisów art. 30ca i art. 30cb u.p.d.o.f., które umożliwiają zastosowanie 5% stawki opodatkowania odnośnie do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2023 r., 0114-KDWP.4011.41.2021.10.ŁZ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.106.2021.12.MKA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP-Box).

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2023 r., 0115-KDIT1.4011.927.2020.10.MT nieprawidłowe

    TezaUlga IP-Box - opisana działalność Wnioskodawcy w zakresie wytwarzania programów komputerowych w części ma charakter prac rozwojowych i w części prowadzi do wytwarzania kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4011.102.2021.13.APA nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.25.2021.10.DD nieprawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4011.21.2021.10.MK nieprawidłowe

    TezaW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4011.36.2021.11.S/JF nieprawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  18. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4011.8.2021.13.AN nieprawidłowe

    Teza- Czy podejmowana bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozumieniu w rozumieniu art. 5a pkt 38 ww. ustawy; (pyt. ostatecznie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2023 r., 0114-KDWP.4011.109.2021.8.IG nieprawidłowe nieaktualna

    TezaW ramach opisanej działalności nie prowadzi Pan działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, nie wytwarza Pan kwalifikowanych praw własności intelektualnej. Nie spełnia Pan zatem podstawowych warunków dla skorzystania z ulgi IP-Box.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  20. Wyrok WSA w Łodzi z 11 maja 2023 r., I SA/Łd 170/23 za organem

    …z preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, gdyż głównym przedmiotem jego działalności jest wytwarzanie programów komputerowych. Realizuje projekty programistyczne począwszy od etapu analizy potrzeb kontrahenta, poprzez projektowanie, implementację, testy, wdrożenie oraz asystę przy…

    CBOSA