Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 25 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 1496/25 za organem
…z preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT. Przedstawiony stan faktyczny obejmuje okres od początku 2019 roku, do daty zawieszenia działalności gospodarczej, tj. 1 września 2022 roku. W tych latach podatkowych Wnioskodawca był opodatkowany podatkiem liniowym.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.588.2026.1.BS nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy wkład twórczy do zlecenia wytworzenia B+R stanowi prace badawczo-rozwojowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.623.2024.3.PSZ nieprawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4011.246.2022.14.MF nieprawidłowe
TezaBrak uznania działalności za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2024 r., 0115-KDST2-2.4011.472.2023.2.AP nieprawidłowe
TezaMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 6 grudnia 2023 r., II FSK 296/23 za organem
…stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38- 40 u.p.d.o.f.? 3. Czy wydatki na: 1) sprzęt komputerowy oraz elektroniczny, 2) delegacje zagraniczne (bilety lotnicze, bilety autokarowe, bilety komunikacji miejskiej, hotel), 3) szkolenia branżowe, 4) obsługę księgową, które…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 listopada 2023 r., II FSK 1371/23 za organem
…prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 5a pkt 38, art. 30ca ust. 2 pkt 8 u.p.d.o.f. oraz art. 30ca ust. 7 pkt 3 u.p.d.o.f. polegającą na wadliwym przyjęciu, że dochodem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej nie mogą być dochody uzyskane z prac mających na celu usprawnienie swoich narzędzi pracy i w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 października 2023 r., 0113-KDWPT.4011.33.2023.4.AMO nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 9 sierpnia 2023 r., I SA/Lu 352/23 za organem
…z preferencyjnej stawki opodatkowania 5%, na podstawie art. 30ca u.p.d.o.f. Opisał stan faktyczny i zdarzenie przyszłe wskazując, iż prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, która obejmuje tworzenie oprogramowania komputerowego. Rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a wybrana forma…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 lipca 2023 r., II FSK 149/21 za organem
…IP-Box Skarżący zamierza skorzystać z przepisów art. 30ca i art. 30cb u.p.d.o.f., które umożliwiają zastosowanie 5% stawki opodatkowania odnośnie do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2023 r., 0114-KDWP.4011.41.2021.10.ŁZ nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.106.2021.12.MKA nieprawidłowe nieaktualna
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP-Box).
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2023 r., 0115-KDIT1.4011.927.2020.10.MT nieprawidłowe
TezaUlga IP-Box - opisana działalność Wnioskodawcy w zakresie wytwarzania programów komputerowych w części ma charakter prac rozwojowych i w części prowadzi do wytwarzania kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4011.102.2021.13.APA nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.25.2021.10.DD nieprawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4011.21.2021.10.MK nieprawidłowe
TezaW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4011.36.2021.11.S/JF nieprawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4011.8.2021.13.AN nieprawidłowe
Teza- Czy podejmowana bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozumieniu w rozumieniu art. 5a pkt 38 ww. ustawy; (pyt. ostatecznie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 maja 2023 r., 0114-KDWP.4011.109.2021.8.IG nieprawidłowe nieaktualna
TezaW ramach opisanej działalności nie prowadzi Pan działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym, nie wytwarza Pan kwalifikowanych praw własności intelektualnej. Nie spełnia Pan zatem podstawowych warunków dla skorzystania z ulgi IP-Box.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Łodzi z 11 maja 2023 r., I SA/Łd 170/23 za organem
…z preferencyjnej stawki opodatkowania 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, gdyż głównym przedmiotem jego działalności jest wytwarzanie programów komputerowych. Realizuje projekty programistyczne począwszy od etapu analizy potrzeb kontrahenta, poprzez projektowanie, implementację, testy, wdrożenie oraz asystę przy…
CBOSA