Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2024 r., III SA/Wa 638/24 w części
…podlegać opodatkowaniu według stawki 19% przewidzianej w art. 30b ust. 1 ustawy o PIT? Przedstawiając swoje stanowisko w odniesieniu do pytania nr 1 skarżący stwierdził, że w jego ocenie LTIP spełnia kryteria planu motywacyjnego w rozumieniu art. 24 ust. 11 -12a ustawy o PIT. W konsekwencji – stwierdził wnioskodawca -…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2024 r., 0115-KDIT1.4011.233.2024.1.DB prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.268.2024.1.AG nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży akcji pracowniczych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.266.2024.3.MT w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2024 r., 0115-KDIT1.4011.129.2024.2.MST prawidłowe
TezaBrak obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem pracowników Spółki w programie o charakterze motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.221.2024.1.MZ nieprawidłowe
TezaMożliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia Pośrednika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4011.178.2022.13.IKR prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4011.152.2021.16.IKR prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 9 maja 2024 r., II FSK 2134/23 za stroną
…1 lit. a) z zw. z art. 141 § 4 i art. 134 § 1 p.p.s.a. i art. 30b ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.f.") poprzez błędną wykładnię opowiadającą się za przyjęciem, że poniesione przez…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.265.2024.1.MT prawidłowe
TezaW zakresie momentu powstania przychodu z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.204.2024.1.AK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 337/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Cichoń, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 336/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Andrzej Cichoń, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.164.2024.4.KKA nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.255.2024.2.MZ nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.146.2024.2.IM nieprawidłowe
TezaOtrzymanie nagrody w postaci dodatkowych jednostek waluty wirtualnej w ramach stakingu i airdropu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.63.2024.2.MS2 w części prawidłowe
TezaUczestnictwo w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0115-KDIT1.4011.145.2024.1.DB nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe wypłaty komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet udziału w zysku Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.137.2024.2.AK nieprawidłowe
TezaSprzedaż przez Panią akcji Spółki otrzymanych od pracodawcy nieodpłatnie, spowoduje po Pani stronie powstanie przychodu w podatku PIT, który należy zakwalifikować do przychodów z kapitałów pieniężnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem tym jest wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP3-1.4011.47.2024.3.AK w części prawidłowe
TezaW momencie uzyskania dywidendy - z tytułu posiadania akcji dodatkowych - uzyska Pan przychód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Natomiast zbycie tych akcji spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT.
EUREKA, aktualna