Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30 ustawa o PITWyczyść filtry

491 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., ITPB1/415-727/09/WM nieprawidłowe

    TezaCzy jeśli Spółka, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji swojego kontrahenta – osoby fizycznej, uzyska od tego kontrahenta w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, że dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie, będzie mogła uznać, że spełniony został warunek, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Gdańsku z 14 grudnia 2009 r., I SA/Gd 743/09 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Oleś, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2009 r. sprawy…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2009 r., III SA/Wa 1147/09 za stroną

    …lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4-5a i 13 oraz art. 30a ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 5. Natomiast według postanowień drugiego z ww. przepisów w terminie określonym w ust. 1 podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym odrębne zeznania, według ustalonych wzorów, o…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 566/09 za organem

    …od którego wyliczono podatek według stawki 75 %, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej uzasadniał, że wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów ustala się, stosownie do dyspozycji art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 563/09 za organem

    …od którego wyliczono podatek według stawki 75 %, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej rozpatrując sprawę w drugiej instancji uzasadniał, że decyzja ma podstawę prawną w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 565/09 za organem

    …od którego wyliczono podatek według stawki 75 %, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej rozpatrując sprawę w drugiej instancji uzasadniał, że decyzja ma podstawę prawną w art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2009 r., III SA/Wa 757/09 za stroną

    …Kwotę 11.520 zł opodatkowano według 75% stawki podatkowej (art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f.), co dało kwotę 8.640 zł. 2. W odwołaniu z dnia [...] marca 2008 r. od ww. decyzji Strona wywodziła, że nie ma stałych dochodów, a cały dochód roczny małżonków Wachowicz wynosił średnio 500-700 zł miesięcznie i źródłem jego były…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2009 r., I SA/Lu 564/09 za organem

    …od którego wyliczono podatek według stawki 75 %, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej uzasadniał, że wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów ustala się, stosownie do dyspozycji art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., ILPB2/415-905/09-2/JK prawidłowe

    TezaCzy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla sędziego z tytułu ekwiwalentu sędziowskiego nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 grudnia 2009 r., I SA/Go 447/09 za organem

    …W konsekwencji został sformułowany także zarzut naruszenia art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez przyjęcie , że u podatnika wystąpiły przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2009 r., I SA/Ol 674/09 za stroną

    …Z kolei art. 30 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy stanowi, że dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z nie ujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł i pobiera się od nich podatek w formie ryczałtu w wysokości…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-772/09/BD nieprawidłowe

    TezaCzy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów oraz ławników?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2009 r., ITPB2/415-760a/09/IB prawidłowe

    TezaCzy uzyskany przez Wnioskodawcę w dniu 10 sierpnia 2009 r. dochód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% co skutkuje tym, iż na banku jako płatniku tego podatku spoczywał obowiązek naliczenia oraz pobrania od uzyskanego przychodu z tego tytułu podatku w łącznej kwocie 8.022,00 zł?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 grudnia 2009 r., I SA/Po 861/09 za organem

    …źródeł nieujawnionych podlegają odrębnemu opodatkowaniu (art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f.), nie łączy się ich z dochodami (przychodami) z innych źródeł. Opodatkowanie ze źródeł nieujawnionych następuje na postawie tzw. znamion zewnętrznych (tj. wydatków) świadczących o położeniu ekonomicznym podatnika.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r., IPPB2/415-547/09-5/MG nieprawidłowe

    Tezaskutki podatkowe przekazywania przez zagraniczną spółkę z siedzibą we Francji wartości dywidend do Funduszu w odniesieniu do wariantu klasycznego oraz wariantu lewarowanego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r., IPPB2/415-547/09-7/MG prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe umorzenia jednostek uczestnictwa funduszu, nabyte w ramach specjalnego programu akcjonariatu pracowniczego w wariancie klasycznym i lewarowanym.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r., IPPB2/415-567/09-2/LK nieprawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. nieruchomości w części nabytej w drodze spadku po ojcu w 2006 r. będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. W odniesieniu…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 7 grudnia 2009 r., I SA/Łd 380/09 za stroną

    …na podstawie art. 10 ust 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej jako u.p.d.f.) zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w kwocie 55.423,00 zł od…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 7 grudnia 2009 r., I SA/Łd 379/09 za stroną

    …na podstawie art. 10 ust 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej jako u.p.d.f.) zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w kwocie 55.423,00 zł od…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., ITPB2/415-768/09/IL nieprawidłowe

    TezaCzy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł?

    EUREKA, aktualna