Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o PITWyczyść filtry

299 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPTPB3/4511-180/15-5/IR prawidłowe

    TezaObowiązek złożenia zeznania w Polsce i prawa do skorzystania z ulgi abolicyjnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1336/15-2/MT nieprawidłowe

    TezaCzy przychód Wnioskodawcy z tytułu otrzymania, w związku z likwidacją S., zwrotu Akcji wniesionych w roku 2012 wkładem do S. będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (zwanym dalej „podatkiem PIT”)?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1325/15-2/JK2 nieprawidłowe

    TezaDochody Wnioskodawcy z pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego przez przedsiębiorstwo z siedzibą i faktycznym zarządem w Brazylii podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych i może mieć zastosowanie zasada określona w art. 27 ust. 9 lub 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2015 r., IBPB-2-1/4511-464/15/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania w zeznaniu rocznym złożonym za 2013 i 2014 r. z ulgi przewidzianej w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1211/15-2/JK3 nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1397/15-2/MS prawidłowe

    Teza1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1397/15-3/MS prawidłowe

    TezaIstota interpretacji: 1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2015 r., IPTPB3/4511-183/15-6/PM prawidłowe

    TezaProszę o zinterpretowanie przepisów podatkowych mówiących o podwójnym opodatkowaniu dotyczących Wnioskodawcy, który pobiera emeryturę z Francji i nie pracuje w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-882/15/IB nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie emerytury wypłacanej według przepisów systemu ubezpieczeń społecznych Holandii oraz emerytury wypłacanej spoza publicznego systemu emerytalnego.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPTPB2/4511-553/15-4/AKr nieprawidłowe

    Teza1) Czy w momencie składania rocznego zeznania podatkowego z osiągniętych dochodów, należy wykazać w deklaracji dochód z emerytury polskiej oraz stosując metodę progresji, dochód z emerytury niemieckiej oraz dochód z tytułu pracy w Niemczech? 2) Czy też w momencie składania rocznego zeznania podatkowego z osiągniętych…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-967/15/RS prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawca musi składać na terytorium Polski jakąkolwiek deklarację podatkową dotyczącą dochodu z pracy najemnej?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-966/15/RS prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawczyni musi składać na terytorium Polski jakąkolwiek deklarację podatkową dotyczącą dochodu z pracy najemnej?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1280/15-2/AK prawidłowe

    TezaUzyskiwane przez Wnioskodawcę świadczenia będące honorariami i innymi podobnymi należnościami z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. w Libanie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1278/15-2/AK prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art.…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-892/15-4/MG nieprawidłowe

    TezaCzy od odsetek wypłacanych lub stawianych do dyspozycji na rachunkach bankowych prowadzonych na rzecz Dyplomatów pochodzących z krajów, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym: Związku Australijskiego, Republiki Greckiej, Republiki Włoskiej, Republiki Węgierskiej,…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-892/15-5/MG nieprawidłowe

    TezaDotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w Polsce od odsetek na rachunkach wypłacanych lub stawianych do dyspozycji na rzecz Dyplomatów pochodzących z krajów, z którymi Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 grudnia 2015 r., I SA/Rz 831/15 za stroną

    …(przychodów) bez względu na miejsce położenia ich źródła (art. 3 ust. 1 u.p.d.o.f., z zastrzeżeniem art. 4a ustawy dotyczącym stosowania Konwencji). W myśl Konwencji do otrzymanych przez Skarżącego w roku świadczeń mają zastosowanie przepisy: art. 8 zatytułowany "Emerytury, renty i ubezpieczenia społeczne" i art. 11…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1255/15-2/EC prawidłowe

    TezaCzy wspólnik występujący ze spółki osobowej, który otrzyma składniki majątku lub otrzyma je w związku z likwidacją spółki osobowej, wykazuje przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., ITPB1/4511-974/15/MR nieprawidłowe

    TezaJakiemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce podlega Wnioskodawca (nieograniczonemu, organicznemu czy nie podlega) w roku podatkowym 2015?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 1 grudnia 2015 r., II FSK 2243/13 za organem

    …obowiązkowi podatkowemu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."). Wypłacając wynagrodzenie, spółka nie jest zobowiązana do pobierania od rezydenta Iraku zaliczek na podatek dochodowy od osób…

    CBOSA