Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o PITWyczyść filtry

795 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ILPB2/415-759/12-2/JK prawidłowe

    TezaWymiana udziałów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ILPB2/415-758/12-2/JK prawidłowe

    TezaWymiana udziałów

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ILPB2/415-757/12-2/JK prawidłowe

    TezaUmorzenie udziałów

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPTPB1/415-495/12-2/KO nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, obliczyć i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z reżyserem wykonującym reżyserię sztuki w siedzibie Wnioskodawcy jednorazowo, a mającym stałe miejsce zamieszkania w Republice Czeskiej i przedstawiającym certyfikat rezydencji w tym kraju?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-698/12/BJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB1/415-1012/12-2/EC w części prawidłowe

    TezaNie dochodzi do przeniesienia praw autorskich ani do przekazania praw do używania praw autorskich Wnioskodawcy. Zatem płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta z siedzibą w USA nie są objęte dyspozycją art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podmiot polski dokonujący…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok SA w Łodzi z 31 października 2012 r., I ACa 1251/11

    …nie może być wyższe od poniesionej szkody; 5) art. 3 oraz art. 21 ust. 1 pkt 21 ppkt a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez uznanie, iż dietę z tytułu podróży służbowej należy uznać za przychód (dochód) pracownika. W konkluzji pozwany wniósł o zmianę wyroku poprzez oddalenie powództwa w zaskarżonej…

    SAOS
  8. Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IBPBII/1/415-677/12/MCZ w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Polsce, Niemczech i Czechach od pracodawcy mającego siedzibę w Niemczech

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 30 października 2012 r., III AUa 574/12

    …3 pkt 5 ustawy o świadczeniach zdrowotnych w związku z art. 3 ust. 2a w związku z ust. la ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , poprzez przyjęcie przez ZUS, iż obniżenia składki na ubezpieczenie zdrowotne, na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy o świadczeniach zdrowotnych, nie stosuje…

    SAOS
  10. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-940/12/HD prawidłowe

    TezaWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-936/12/HD prawidłowe

    TezaWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-937/12/HD prawidłowe

    TezaWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-941/12/HD prawidłowe

    TezaWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-935/12/HD prawidłowe

    TezaWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPB1/415-480/12-4/DS prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez zarządzającego (wiceprezesa zarządu), w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków na podstawie kontraktu menadżerskiego, poniesione np. na hotel, bilety lotnicze, zwrócone lub zapłacone bezpośrednio przelewem przez Spółkę na podstawie stosownych dokumentów finansowych, należy…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-2/MT prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego (akcji) do spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-3/MT prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-4/MT prawidłowe

    TezaDochód z tytułu likwidacji spółki stanowiącej cypryjski zakład Wnioskodawcy powinien być opodatkowany na Cyprze na podstawie art. 13 ust. 2 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Jednocześnie uzyskany…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 października 2012 r., IBPBII/2/415-1015/12/MMa w części prawidłowe

    TezaCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od zysków kapitałowych?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 695/12 za stroną

    …dalej "u.p.d.o.f." – w połączeniu z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2a u.p.d.o.f.? Zdaniem wnioskodawcy, Spółka postąpi prawidłowo nie pobierając przy uregulowaniu ww. rachunków/faktur podatku źródłowego uwzględniając regulacje z art. 41 ust. 1 i ust. 4 w połączeniu z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2a…

    CBOSA