Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 grudnia 2010 r., DD4/033/013/RMU/10/DD-16
Tezaopodatkowanie dochodów otrzymanych od spółki z siedzibą w Luksemburgu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1054/10/MM prawidłowe
TezaSposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/415-904a/10/IB prawidłowe
TezaCzy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawcy w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/415-903a/10/IB prawidłowe
TezaCzy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawczyni w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-796/10/HK prawidłowe
TezaCzy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podatek w taki sam sposób jak w przypadku obywateli Polski?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-821/10/BJ prawidłowe
TezaSposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-885/10-2/AK prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-884/10-2/AK prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-888/10-2/MK1 prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione akcje stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-887/10-2/MK1 prawidłowe
TezaCzy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-862/10-4/ES nieprawidłowe
Teza1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii i pozostałe 9% w Polsce?, 2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać w Polsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?, 3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-881/10-2/MG prawidłowe
TezaCzy w związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji Spółki Akcyjnej o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawczyni będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/415-950/10-2/MG prawidłowe
TezaCo w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu (o którym mowa w pytaniu nr 1) w chwili wniesienia do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB4/415-738/10-4/MP nieprawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., IPPB4/415-792/10-2/JS prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż od kwietnia 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-827/10-2/MK1 prawidłowe
Tezaopodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB4/415-693/10-6/MP prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPB2/415-821/10/ENB prawidłowe
TezaW którym kraju Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe oraz rozliczać podatek w 2010 r. oraz latach następnych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/17/BZL/10/975
TezaCzy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu a wartością nominalną obejmowanych udziałów, organ podatkowy lub organ kontroli, skarbowej może, na podstawie art. 19 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód wspólnika obejmującego udziały w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPB2/415-863/10/ENB prawidłowe
TezaCzy rozliczenie dokonane przez Wnioskodawcę w Polsce za rok 2007 r. było prawidłowe?
EUREKA, aktualna