Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

85 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.369.2017.1.JK3 prawidłowe

    TezaUzyskany przez Wnioskodawczynię posiadającą miejsce zamieszkania w 2016 r. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich dochód z pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.196.2017.1.KK nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.253.2017.2.JK3 nieprawidłowe

    TezaCzy dochody osiągane przez Stepana G. z tytułu wykonania dzieła, polegającego na napisaniu artykułu do publikacji, prowadzonej przez Wnioskodawcę platformie analitycznej on-line, a wypłacane na podstawie umowy o dzieło, będą opodatkowane wyłącznie w Federacji Rosyjskiej?

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 15 września 2017 r., I SA/Lu 474/17 za organem

    …Rozpatrując sprawę w instancji odwoławczej, organ przypomniał brzmienie art. 3 ust. 2a, art. 29 ust. 1 i ust. 2, art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2010.51.307 ze zm., Dz.U.2012.361 ze zm. w brzmieniu dla analizowanych lat podatkowych - ustawa o PIT).

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 13 września 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.165.2017.1.EC nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpi prawidłowo nie pobierając i nie odprowadzając do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego 20% podatku dochodowego od ww. umowy o dzieło, mając dostarczony certyfikat rezydencji wykonawcy dzieła, z którego wynika, że miejscem zamieszkania artysty jest Finlandia i że podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej a Republiką Finlandii?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 12 września 2017 r., II FSK 3276/16 za organem

    …W skierowanej do Sądu skardze Spółka zarzuciła zaskarżonej interpretacji naruszenie art. 3 ust. 2a i ust. 2b pkt 1-3, art. 29 ust. 1 pkt 1 i 5 oraz ust. 2, art. 41 ust. 1 i 4 u.p.d.o.f. W wyroku z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 999/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, że skarga…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.152.2017.1.AK prawidłowe

    Tezaw zakresie braku obowiązku podatkowego w Polsce z tytułu uczestnictwa rezydenta podatkowego Niemiec w programach motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą w Paryżu

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.225.2017.2.JM prawidłowe

    TezaDochody uzyskane w 2016 r. z tytułu umowy zlecenia, renty rodzinnej oraz z tytułu umowy o pracę wykonywanej w Grecji nie podlegają opodatkowaniu w Polsce biorąc pod uwagę art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem przepisów polsko – greckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.98.2017.3.RR prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, nabywając Usługi Testowania opisane w opisie zdarzenia przyszłego powinien pobrać zryczałtowany podatek, o którym mowa art. 29 ust. 1 ustawy o PIT?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.274.2017.1.JK2 prawidłowe

    TezaW zakresie braku obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.113.2017.2.KK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.195.2017.1.AKR prawidłowe

    Tezaobowiązki płatnika wynikające z zawarcia umów zleceń z obywatelami Ukrainy nieposiadającymi certyfikatu rezydencji

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.68.2017.2.AKR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wynikających z zawarcia umów zleceń z obywatelami Ukrainy posiadającymi certyfikat rezydencji

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.219.2017.2.JK3 prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania odsetek powstałych na rachunku bankowym we Francji

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.126.2017.2.AK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2016-2017

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.182.2017.1.JM prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku podatkowego w związku z wygraną w loterii

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.207.2017.1.JM prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0112-KDIL3-1.4011.125.2017.1.AN nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.46.2017.2.KR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w części dotyczącej poboru zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz pobrania podatku na zasadach ogólnych zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia obywatelom Ukrainy i Białorusi (pytanie nr 1 i nr 3)

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.127.2017.1.EC prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z udzielenia spółce komandytowej upoważnienia do korzystania z wyłącznego prawa ochronnego do odmiany roślin jako zysków zakładu.

    EUREKA, aktualna