Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

85 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.469.2017.2.PP prawidłowe

    TezaW rozpatrywanej sprawie dokonana w 2017 r. przez Wnioskodawczynię sprzedaż działek o nr 1012/335 oraz 1013/15 i udziału wynoszącego 1/4 części nieruchomości stanowiący drogę nie będzie stanowić źródła przychodu z uwagi na upływ 5 letniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.279.2017.2.MN prawidłowe

    TezaCzy w przypadku, w którym wynagrodzenie oraz koszty pobytu artysty, będącego rezydentem podatkowym Austrii, są pokrywane ze środków Wnioskodawcy pochodzących w przeważającej części ze środków publicznych (dotacje z samorządu województwa i Skarbu Państwa), Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru w Polsce podatku…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.255.2017.3.KK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., IBPBII/1/415-918/13-2/LG prawidłowe

    TezaObowiązek wystawienia przez płatnika imiennych informacji osobom fizycznym niemającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania a osiągającym na jej terytorium dochody (przychody)

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., IBPBII/1/415-949/13-2/LG prawidłowe

    TezaPowstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w odniesieniu do osób będących nierezydentami, świadczących usługi poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 listopada 2017 r., I SA/Bk 544/17 za organem

    …jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium RP (art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej powoływana jako u.p.d.o.f. oraz ppkt. 1a ust. 2) "gdy ta osoba przebywa na terytorium RP dłużej niż 183 dni".

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.1.JK2 nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPIT - w zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.449.2017.1.JK2 prawidłowe

    TezaZ uwagi na fakt, że dochód z tytułu przeniesienia praw autorskich, wypłacany przez Spółkę nierezydentowi jest opodatkowany w USA, to na Spółce jako płatniku nie ciąży obowiązek obliczania i pobierania od tego wynagrodzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ww.…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.448.2017.1.JK2 prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia dla członka zarządu będącego obywatelem USA

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 listopada 2017 r., I SA/Gd 943/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2017…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.236.2017.2.KR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wynikające z zawarcia z obywatelami spoza Unii Europejskiej umowy o dzieło i umowy zlecenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.265.2017.3.KR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.416.2017.1.JK3 prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca w 2017 roku nie jest polskim rezydentem podatkowym i w związku z tym nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 18 października 2017 r., I SA/Łd 855/17 za stroną

    …Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: - art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 247 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa polegające na ustaleniu stronie skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych ze źródła, które nie było na terytorium…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.322.2017.2.JK3 prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania w Polsce emerytury

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 października 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.213.2017.2.ACZ prawidłowe

    TezaCzy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży udziałów w nieruchomości przez Wnioskodawcę i Jego małżonkę w Wielkiej Brytanii, przed upływem pięciu lat od daty nabycia tej nieruchomości, będzie podlegał opodatkowaniu w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Olsztynie z 11 października 2017 r., I SA/Ol 548/17 za stroną

    …obowiązkowi podatkowemu w Polsce jest wyłącznie przepis art. 3 ust. 1a pkt 2 u.p.d.o.f., w związku z przebywaniem skarżącego na terytorium Polski dłużej niż 183 dni w roku podatkowym. W sytuacji bowiem, gdy regulacje państw umożliwiają określenie dla danej osoby dwóch miejsc zamieszkania, tj. jednego w Polsce, innego…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II FSK 2489/15 za organem

    …na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o którym mowa w art. 3 ust. 2b u.p.d.o.f. nie jest katalogiem zamkniętym. Tak więc, ustawodawca dopuszcza istnienie także innych dochodów, które należy uznać za osiągnięte na terytorium Polski. W przepisie tym przewidziano opodatkowanie oparte na zasadzie źródła.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.421.2017.1.JM prawidłowe

    TezaJeżeli w istocie usługi treningów na terenie Polski nie będą odbywały się za pośrednictwem stałej placówki (zakładu) położonej na terytorium Polski, to dochód uzyskany przez nią z tytułu samozatrudnienia (self – employed), zgodnie z art. 21 ust. 1 Konwencji, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w Wielkiej Brytanii,…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.252.2017.3.JM prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu umowy o dzieło ze zrzeczeniem się praw autorskich

    EUREKA, aktualna