Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

82 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 września 2016 r., IPPB4/4511-746/16-5/JK3 prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 września 2016 r., IPPB4/4511-825/16-3/JK2 nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do osób fizycznych mających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski oraz będącymi rezydentami podatkowymi w Polsce

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 września 2016 r., IPPB4/4511-825/16-2/JK2 nieprawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do osób fizycznych mających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Szwecji oraz będących rezydentami podatkowymi w Szwecji

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., ILPB1-2/4511-1-77/16-2/MKA prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.516.2016.1.AC prawidłowe

    TezaCzy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.517.2016.1.AC prawidłowe

    TezaCzy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.717.2016.1.AC prawidłowe

    TezaCzy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.718.2016.1.AC prawidłowe

    TezaCzy usługi pośrednictwa w sprzedaży wyrobów mieszczą się w katalogu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ITPB2/4511-432/16/RS

    TezaRozliczenie dochodów osiąganych w Polsce oraz odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-511/16-6/KS prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym, przychód powstały na wypadek objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w kapitale zakładowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny będzie zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o PIT, z…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-511/16-4/KS prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dochody Wnioskodawcy osiągane z prowadzonej na terytorium Polski indywidualnej działalności gospodarczej będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 3 ust. 2b pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 7 ust. 2 i w…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.297.2016.2.KR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 13 lipca 2016 r., II FSK 1693/14

    …W uzasadnieniu zaskarżonej interpretacji przywołano nie tylko art. 3 ust. 1, art. 4a, art. 8 ust. 1, art. 27 ust. 1 u.p.d.o.f., lecz także powołano się na Modelową Konwencję OECD, stanowiącą wzór umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, zawieranych przez Polskę oraz komentarza do niej.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., ITPB2/4511-382/16-5/ENB prawidłowe

    TezaCzy zarobek uzyskany z pracy w Wielkiej Brytanii i pieniądze z funduszu emerytalnego „S” należy jeszcze raz opodatkować w Polsce, w sytuacji podjęcia pracy w Polsce i pobierania renty po zmarłej żonie?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., IPPB1/4511-684/16-2/MT nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca mając ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce prowadzi ww. działalność gospodarczą za pośrednictwem zakładu w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 umowy polsko-niemieckiej. Skoro Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą za pomocą położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, to uzyskane dochody z tego tytułu winien opodatkować w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2016 r., IPPB4/4511-560/16-6/JK prawidłowe

    Teza1) Czy w opisanym stanie faktycznym właściwe jest uznanie, że zmiana obowiązku podatkowego z nieograniczonego, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 1 UPDOF na ograniczony, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 2a UPDOF w odniesieniu do Wnioskodawcy nastąpiła z chwilą fizycznego opuszczenia terytorium Polski przez…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., IPPB4/4511-527/16-4/MS1 prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów uzyskiwanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Ukrainy, z tytułu pracy w polskiej spółce, ukraińskiej spółce i z działalności gosp. na Ukrainie.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., IPPB4/4511-528/16-4/MS1 nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów uzyskiwanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Ukrainy, z tytułu pracy w polskiej spółce, ukraińskiej spółce i z działalności gosp. na Ukrainie.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., IPPB4/4511-559/16-4/JK2 prawidłowe

    TezaCzy płatnik (Wnioskodawca) ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od wynagrodzenia, diet na pokrycie kosztów utrzymania, zwrotu kosztów wynajmu mieszkania, miesięcznego ryczałtu na pokrycie kosztów związanych z podróżami do i z Polski, zwrotu kosztów za bilety lotnicze z Polski na Ukrainę na początku…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 7 lipca 2016 r., II FSK 227/16

    …podatkowemu w podatku dochodowym, o którym mowa w art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm. – dalej: u.p.d.o.f.) lub też art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851…

    CBOSA