Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

84 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1211/15-2/JK3 nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2015 r., IPTPB2/4511-553/15-4/AKr nieprawidłowe

    Teza1) Czy w momencie składania rocznego zeznania podatkowego z osiągniętych dochodów, należy wykazać w deklaracji dochód z emerytury polskiej oraz stosując metodę progresji, dochód z emerytury niemieckiej oraz dochód z tytułu pracy w Niemczech? 2) Czy też w momencie składania rocznego zeznania podatkowego z osiągniętych…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-892/15-4/MG nieprawidłowe

    TezaCzy od odsetek wypłacanych lub stawianych do dyspozycji na rachunkach bankowych prowadzonych na rzecz Dyplomatów pochodzących z krajów, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym: Związku Australijskiego, Republiki Greckiej, Republiki Włoskiej, Republiki Węgierskiej,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-892/15-5/MG nieprawidłowe

    TezaDotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w Polsce od odsetek na rachunkach wypłacanych lub stawianych do dyspozycji na rzecz Dyplomatów pochodzących z krajów, z którymi Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 1 grudnia 2015 r., II FSK 2243/13 za organem

    …obowiązkowi podatkowemu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."). Wypłacając wynagrodzenie, spółka nie jest zobowiązana do pobierania od rezydenta Iraku zaliczek na podatek dochodowy od osób…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1031/15-4/JK3 prawidłowe

    TezaW latach 2012-2014 i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), z uwagi na miejsce zamieszkania oraz ośrodek interesów osobistych i gospodarczych, które są położone poza terytorium Polski, a także okres pobytu w Polsce, który w danym roku podatkowym nie przekracza 183 dni, Wnioskodawczyni…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2015 r., III SA/Wa 3805/14 za stroną

    …Organ podatkowy powołując się na treść ar art. 3 ust. 2a i 29 ust. 1 pkt 2 oraz w art. 41 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm. dalej: "u.p.d.o.f") oraz przepisy art. 17 ust. 1-3 i art. 14 i art. 4 ust. 1 i 2 umowy między Rządem…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., ITPB4/4511-336/15/AS prawidłowe

    TezaWynagrodzenie z tytułu pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego poza granicami Polski.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2015 r., I SA/Kr 1213/15 za stroną

    …mają na terytorium Polski miejsca zamieszkania zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od tych dochodów, które osiągają na terytorium RP. W przypadku działalności wykonywanej osobiście decydujące znaczenie ma więc miejsce, w którym wykonywane…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPB4/4511-810/15-7/JK2 prawidłowe

    TezaNależy wskazać, że Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w USA, stosownie do art. 3 ust. 2a ustawy, podlega opodatkowaniu w Polsce jedynie od dochodów uzyskanych na terytorium Polski. W konsekwencji Wnioskodawca nie był zobowiązany w Polsce rozliczać się z dochodów uzyskanych z indywidualnego konta emerytalnego w USA w zeznaniu podatkowym za 2013 r. składanym w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 października 2015 r., I SA/Po 1349/15 za stroną

    …oraz świadczeń o podobnym charakterze, o których mowa w art. 3 ust. 2a, pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu. Zgodnie z kolei z postanowieniami art. 3 ust. 2a ustawy o PIT – jeżeli osoby fizyczne nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 22 października 2015 r., IPPB4/4511-1018/15-2/JK3 prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Rosją oraz - o ile okoliczności w nim wskazane nie uległyby znaczącej zmianie - czy będzie podlegać takiemu obowiązkowi w latach następnych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB4/4511-828/15-4/JK prawidłowe

    TezaWynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzymał od polskiego pracodawcy z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec (w miejscu zamieszkania Wnioskodawcy) podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech. Natomiast wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzymał od polskiego pracodawcy z tytułu pracy wykonywanej na terytorium…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 6 października 2015 r., IPPB4/4511-755/15-4/JK prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, że dochody uzyskane przez nierezydentów z tytułu pracy faktycznie wykonywanej poza terytorium Polski na podstawie umowy o pracę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce bez względu na to, czy Wnioskodawcy zostaną przedstawione certyfikaty rezydencji, czy też nie. Od udokumentowania rezydencji…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 października 2015 r., IPPB4/4511-1027/15-2/JK2 prawidłowe

    TezaWnioskodawca nie będzie zobowiązany do opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych w 2016 r. (i w latach kolejnych) z tytułu pracy na terytorium Zjednoczonych Emiratów Arabskich (gdzie znajdowało się będzie – jak twierdzi – jego centrum interesów życiowych) i tym samym nie będzie on zobowiązany do złożenia w Polsce…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Gliwicach z 6 października 2015 r., I SA/Gl 377/15 za stroną

    …podatkowemu w podatku dochodowym, o którym mowa w art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm. – dalej: u.p.d.o.f.) lub też art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 5 października 2015 r., IPPB2/415-691/11-6/LS prawidłowe

    TezaCzy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanej dywidendy od spółki cypryjskiej, Wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek należny o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidendy, bez względu na fakt, czy podatek od dywidendy został faktycznie zapłacony na Cyprze?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPB4/4511-1009/15-2/JK2 prawidłowe

    Teza1) Czy podatek uzyskiwany przez polskiego rezydenta podatkowego w myśl przepisów art. 3 ust. 1 i 1a w zw. z art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. ( Dz. U. Nr 80, poz. 350, z późn. zm.) oraz w zw. z art. 4 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPB4/4511-1010/15-2/JK2 prawidłowe

    Teza1) Czy podatek uzyskiwany przez polskiego rezydenta podatkowego w myśl przepisów art. 3 ust. 1 i 1a w zw. z art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. ( Dz. U. Nr 80, poz. 350, z późn. zm.) oraz w zw. z art. 4 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB2/4511-657/15-4/MG prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania zysku ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce z o.o., której majątek składa się głównie z nieruchomości, przez rezydenta Belgii

    EUREKA, aktualna