Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2014 r., DD11/033/11-2/GOJ/14 nieprawidłowe
TezaCzy Spółka postępuje w sposób prawidłowy, opodatkowując przychody zatrudnionych cudzoziemców z Ukrainy, Białorusi, Mołdawii, Rosji na podstawie umów cywilnoprawnych (umów o dzieło, umów zlecenia) zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, którzy przebywają w Polsce powyżej 183 dni (art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2014 r., DD11/033/11-1/GOJ/14 nieprawidłowe
TezaCzy poprawne jest opodatkowanie przychodów zatrudnionych na umowę zlecenia obywateli Ukrainy zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, w sytuacji gdy ich pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przekracza 183 dni w roku podatkowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., ITPB1/415–997a/14/AD prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni w 2009 r. i 2010 r. podlegała w Rzeczypospolitej Polskiej obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, tj. nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB1/415-1161/14-3/EC prawidłowe
TezaCzy przychody uzyskane przez zagranicznych dealerów w wysokości wypłaconej prowizji za zrealizowaną sprzedaż podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2014 r., IPPB4/415-767/14-2/JK2 prawidłowe
TezaWnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umowy zawartej w dniu 13 listopada 1995 r.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2014 r., IPPB4/415-766/14-2/JK2 prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Polski, czyli podlega opodatkowaniu tylko od dochodów (przychodów) osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2014 r., IPPB4/415-618/14-4/JK3 prawidłowe
TezaW 2013 r. oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 listopada 2014 r., I SA/Gl 555/14 za stroną
…Polskiej przychodów przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a tej ustawy. Zapisy art. 3 ust. 2a wprowadzają regułę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych podatników, którzy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Polski.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB4/415-643/14-2/JK3 prawidłowe
TezaWnioskodawca w 2014 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega/będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IPPB4/415-739/14-2/JK2 prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umowy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB4/415-684/14-2/JK2 prawidłowe
TezaCzy w związku z zakupem domu i sezonowym pobytem w Polsce Wnioskodawczyni (w świetle Umowy, jak również Nowej Umowy) stanie się polskim rezydentem, tj. będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2014 r., IPPB4/415-683/14-2/JK2 prawidłowe
TezaCzy w związku z zakupem domu i sezonowym pobytem w Polsce Wnioskodawczyni (w świetle Umowy, jak również Nowej Umowy) stanie się polskim rezydentem, tj. będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2014 r., IPPB4/415-482/14-4/JK prawidłowe
Tezaopodatkowanie dochodów uzyskanych z Wielkiej Brytanii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2014 r., IPTPB1/415-461/14-2/SJ nieprawidłowe
Tezaopodatkowanie przychodów uzyskiwanych z tytułu uprawy rozsad roślin w ogrzewanych tunelach foliowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2014 r., IPTPB1/415-426/14-4/MR nieprawidłowe
TezaProfesor wizytujący z Belgii – obowiązki płatnika
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2014 r., I SA/Kr 657/14 za stroną
…tłumaczeniem, posiadają miejsce zamieszkania w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w innych krajach niż Rzeczpospolita Polska i w tychże krajach w całości będą wykonywać faktycznie usługi. Niektórzy spośród podwykonawców świadczyć będą swe usługi w ramach działalności gospodarczej,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB4/415-528/14-4/JK nieprawidłowe
TezaWnioskodawca od kwietnia 2009 r. do 31 lipca 2012 r., posiadał w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlegał opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce, tj. uzyskanych dochodów z tytułu wynajmu domu. Dochody uzyskane w tym okresie na terytorium Niemiec nie podlegały opodatkowaniu w Polsce.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2014 r., IPPB4/415-550/14-2/JK prawidłowe
TezaWnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w ORPEG oraz Ambasadzie RP w Londynie, zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) polsko – angielskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Wielkiej Brytanii, a więc w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2014 r., IPPB4/415-551/14-2/JK nieprawidłowe
TezaAnalizując zatem stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawcy od momentu wyjazdu do Rosji do momentu przyjazdu do Rosji Jego małżonki uznać należy, że w tym okresie ściślejsze związki osobiste i gospodarcze łączyć będą Wnioskodawcę z Polską. Sam wyjazd za granicę, uzyskiwanie tam dochodów nie oznacza…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2014 r., IPTPB1/415-425/14-2/MR nieprawidłowe
TezaProfesor wizytujący z Finlandii – obowiązki płatnika
EUREKA, aktualna