Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

163 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-467/12-2/WM nieprawidłowe

    Teza1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawczyni w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2012 r., IBPBII/1/415-437/12/BD prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce w czasie jego zamieszkania w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., ILPB2/415-431/12-2/WM prawidłowe

    TezaCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od zysków kapitałowych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., ILPB2/415-432/12-2/WM prawidłowe

    TezaCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od zysków kapitałowych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IPPB1/415-501/12-2/MS prawidłowe

    Tezajedynie określona w umowie wysokość czynszu stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast należności z tytułu opłat stałych jak i opłat eksploatacyjnych wynikających ze zużycia mediów (należnych…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., ITPB1/415-441/12/AK prawidłowe

    TezaCzy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny Aktywów do Spółki spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2012 r., IPTPB2/415-332/12-2/TS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. l lit. a) i ust. 4 polsko - cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2012 r., IPTPB2/415-333/12-2/KR prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym przy wniesieniu do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji, w przypadku, gdy wartość rynkowa Akcji będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie wyłącznie wartość nominalna objętych Udziałów?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2012 r., IPPB4/415-363/12-2/SP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2012 r., IPPB4/415-360/12-2/SP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2012 r., IPTPB2/415-334/12-2/KR prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy, Wnioskodawca może odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., ITPB1/415-412/12/MR nieprawidłowe

    TezaCzy oświadczenie jakie zostało złożone przez podatnika o wyborze formy opodatkowania ryczałtem ewidencyjnym dnia 20 marca 2008 r. (w ciągu roku podatkowego) będzie skutkowało i będzie ważne na lata przyszłe (2009, 2010, 2011), które nie zostało zmienione w latach następnych, biorąc pod uwagę że zostało złożone przed…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., IPPB4/415-413/12-2/SP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., IPPB4/415-286/12-4/SP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., IPPB4/415-295/12-4/SP nieprawidłowe

    TezaWypłata kwoty z ugody na rzecz rezydenta holenderskiego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPB4/415-320/12-4/MP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy w Polsce w 2011 r.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPB4/415-312/12-2/SP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., ITPB1/415-411/12/AK prawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPPB4/415-208/12-6/SP nieprawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2012 r., IPPB4/415-245/12-5/SP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.

    EUREKA, aktualna