Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1574/08/BJ prawidłowe
TezaCzy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Szwecji w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów życiowych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1330/08-2/SP prawidłowe
TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Belgii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ITPB2/415-894/08/RS prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2004-2006.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPB2/415-1307/08-2/AK prawidłowe
TezaPodatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., IPPB2/415-1282/08-2/MG prawidłowe
TezaWnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB2/415-1203/08-5/MG nieprawidłowe
TezaCzy Oddział Spółki działający w S. na podstawie uzyskanej licencji od władz Federacji Rosyjskiej może być zarejestrowany na terenie Polski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy powstanie tytuł prawny uzasadniający pobranie tego podatku na terenie Polski od wynagrodzenia osoby zatrudnionej w tym Oddziale, na powyżej opisanych zasadach?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB2/415-837/08/RS prawidłowe
TezaCzy w przypadku zamieszkiwania w Wielkiej Brytanii i prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce wystąpi obowiązek opodatkowania dochodów osiąganych także w Wielkiej Brytanii?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-817/08/PS nieprawidłowe
TezaCzy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPB2/415-1241/08-2/AK prawidłowe
TezaCzy w związku z wyjazdem do Libii Wnioskodawca posiada w roku 2008 - oraz przy założeniu podobieństwa stanu faktycznego - w latach następnych (do dnia powrotu do Polski) miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2008 r., IPPB2/415-1225/08-4/AK prawidłowe
Teza; Czy Wnioskodawca, na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, miał obowiązek rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i w Anglii, czy tylko mógł rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i czy ten sposób rozliczania dochodów w 2005 r. był prawidłowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2008 r., IBPB2/415-1400/08/BJ prawidłowe
TezaCzy wnioskodawca ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie Man w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniósł tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2008 r., IBPB2/415-1401/08/BJ prawidłowe
TezaCzy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M. w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPB2/415-1195/08-2/AZ prawidłowe
TezaPo dokonaniu rejestracji i wystąpieniu o przydzielenie numeru NIP w polskim urzędzie skarbowym dochody Wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia w B… (B…) w całości podlegają opodatkowaniu w Niemczech tym samym Wnioskodawca nie będzie musiał zgłaszać tych dochodów w polskim urzędzie skarbowym ani ujmować ich w zeznaniach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., ITPB2/415-790/08/PS prawidłowe
TezaW jaki sposób Spółka powinna dokonywać rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z obydwu tytułów: tj. umowy o pracę i umowy powołania na członka zarządu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2008 r., IBPB2/415-1270/08/HK prawidłowe
TezaCzy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2008r. i latach następnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 października 2008 r., IPPB2/415-1031/08-4/SP prawidłowe
TezaObowiązek podatkowy w Polsce od września 2004 r. do chwili obecnej w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii oraz ustalenie czy dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., ITPB2/415-692/08/PS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca słusznie uznał przesłankę o faktycznym miejscu zarządu firmy eksploatującej statki, na których jest Pan zatrudniony jako decydującą o metodzie rozliczenia należnych podatków wg tzw. wyłączenia z progresją?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., ITPB2/415-719/08/AD prawidłowe
TezaUstalenie obowiązku podatkowego z tytułu dochodu uzyskanego poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., IPPB2/415-1018/08-2/AK nieprawidłowe
TezaCzy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i w latach następnych w związku z wyjazdem do USA ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., IPPB2/415-959/08-2/SP prawidłowe
TezaUstalenie obowiązku podatkowego w 2008 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Belgii.
EUREKA, aktualna