Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

136 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1574/08/BJ prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Szwecji w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów życiowych?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1330/08-2/SP prawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Belgii.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ITPB2/415-894/08/RS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2004-2006.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPB2/415-1307/08-2/AK prawidłowe

    TezaPodatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., IPPB2/415-1282/08-2/MG prawidłowe

    TezaWnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB2/415-1203/08-5/MG nieprawidłowe

    TezaCzy Oddział Spółki działający w S. na podstawie uzyskanej licencji od władz Federacji Rosyjskiej może być zarejestrowany na terenie Polski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy powstanie tytuł prawny uzasadniający pobranie tego podatku na terenie Polski od wynagrodzenia osoby zatrudnionej w tym Oddziale, na powyżej opisanych zasadach?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2008 r., ITPB2/415-837/08/RS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku zamieszkiwania w Wielkiej Brytanii i prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce wystąpi obowiązek opodatkowania dochodów osiąganych także w Wielkiej Brytanii?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-817/08/PS nieprawidłowe

    TezaCzy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPB2/415-1241/08-2/AK prawidłowe

    TezaCzy w związku z wyjazdem do Libii Wnioskodawca posiada w roku 2008 - oraz przy założeniu podobieństwa stanu faktycznego - w latach następnych (do dnia powrotu do Polski) miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2008 r., IPPB2/415-1225/08-4/AK prawidłowe

    Teza; Czy Wnioskodawca, na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, miał obowiązek rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i w Anglii, czy tylko mógł rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i czy ten sposób rozliczania dochodów w 2005 r. był prawidłowy?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2008 r., IBPB2/415-1400/08/BJ prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie Man w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniósł tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2008 r., IBPB2/415-1401/08/BJ prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M. w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPB2/415-1195/08-2/AZ prawidłowe

    TezaPo dokonaniu rejestracji i wystąpieniu o przydzielenie numeru NIP w polskim urzędzie skarbowym dochody Wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia w B… (B…) w całości podlegają opodatkowaniu w Niemczech tym samym Wnioskodawca nie będzie musiał zgłaszać tych dochodów w polskim urzędzie skarbowym ani ujmować ich w zeznaniach.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 października 2008 r., ITPB2/415-790/08/PS prawidłowe

    TezaW jaki sposób Spółka powinna dokonywać rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z obydwu tytułów: tj. umowy o pracę i umowy powołania na członka zarządu?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 15 października 2008 r., IBPB2/415-1270/08/HK prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2008r. i latach następnych?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 października 2008 r., IPPB2/415-1031/08-4/SP prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy w Polsce od września 2004 r. do chwili obecnej w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii oraz ustalenie czy dochód ze sprzedaży udziałów w polskiej spółce podlega opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., ITPB2/415-692/08/PS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca słusznie uznał przesłankę o faktycznym miejscu zarządu firmy eksploatującej statki, na których jest Pan zatrudniony jako decydującą o metodzie rozliczenia należnych podatków wg tzw. wyłączenia z progresją?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., ITPB2/415-719/08/AD prawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego z tytułu dochodu uzyskanego poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., IPPB2/415-1018/08-2/AK nieprawidłowe

    TezaCzy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i w latach następnych w związku z wyjazdem do USA ?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., IPPB2/415-959/08-2/SP prawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego w 2008 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Belgii.

    EUREKA, aktualna