Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2a ustawa o PITWyczyść filtry

136 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ILPB2/415-649/08-2/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy można uznać, że Wnioskodawca stracił status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 06 września 2008 r.? 2. W związku z utratą przez Wnioskodawcę statusu polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podleganiem…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4-415-12/08-2/PJ prawidłowe

    TezaCzy w latach 2003 – 2008 oraz następnych Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2008 r., DD4/033/032/DYI/08/PK-910 prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wypłata należności zagranicznemu podmiotowi transparentnemu pod względem podatku dochodowego, podlegających w Polsce opodatkowaniu w formie ryczałtu w wysokości 20%, może być dokonana bez pomniejszenia przychodu o ten podatek w tej proporcji w jakiej wynika to z…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPB4/415-29/08-2/MO prawidłowe

    TezaMając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni od 15 czerwca 2005 r. posiada w Polsce ograniczony…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1324/08-4/MG prawidłowe

    Tezaopodatkowanie nagród pieniężnych za udział w gonitwach koni organizowanych przez Spółkę, na podstawie Regulaminu wyścigów konnych, otrzymanych przez właściciela konia, trenera konia i jeźdźca, będących osobami nieposiadającymi na terytorium Polski miejsca zamieszkania.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB4/415-151/08-3/JS prawidłowe

    TezaOd dnia wyjazdu z Polski, Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii. Oznacza to, że w Polsce jest podatnikiem o ograniczonym obowiązku podatkowym, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1331/08-4/MG prawidłowe

    TezaPrzedmiotem zapytania Wnioskodawczyni jest ustalenie obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Wielkiej Brytanii za 2006 rok, czyli ustalenie, w którym kraju Wnioskodawczyni powinna dokonać rozliczenia podatkowego za 2006 rok?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1360/08-2/AZ prawidłowe

    Teza1) Czy w świetle obowiązujących przepisów A…jako ewentualny płatnik powinna naliczyć należną zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń i odprowadzić do właściwego Urzędu Skarbowego a podatnikowi wystawić PIT - 11 czy też wystawić informację na druku ORD - U? 2)Czy wynagrodzenie tej osoby podlega…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., ITPB2/415-931/08/AD w części prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., ITPB2/415-930/08/AD w części prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IPPB4/415-13/08-2/JK prawidłowe

    TezaOd dnia 30.07.2008 r., przez polskie organy podatkowe jest Pan traktowany jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce i podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tzn. od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów) – zgodnie z zasadami określonymi w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1365/08-2/AZ nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w okresie 01.06.2008 r. – 31.12.2008 r. i latach kolejnych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1390/08-2/AZ nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie polskich przepisów tj. art. 3 ust. 2a w związku z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od dnia 5 maja 2008 r. i w latach następnych, w trakcie których będzie przebywała w Belgii?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB4/415-51/08-2/JK prawidłowe

    TezaW okresie od sierpnia 2003 r. do końca 2007 r. nie posiadała Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, w tym państwie Pani mieszkała, pracowała, podpisała umowę o pracę na czas nieokreślony, odbywała kursy. Nigdy…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/4160-71/08-2/AK prawidłowe

    TezaCzy przychody osiągane przez Wnioskodawcę na terytorium Stanów Zjednoczonych podlegają opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1352/08-4/MK prawidłowe

    TezaCzy dochód osiągnięty przez G… ze zbycia akcji XY Bank Polska Spółka Akcyjna na rzecz XY G bądź XY S, mającego postać sprzedaży bądź wniesienia aportem, będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych lub podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., ITPB1/415-544/08/WM prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni powinna złożyć wniosek o abolicję, o umorzenie podatku od dochodu uzyskanego w Belgii mimo, że nie jest rezydentem w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1126/08-/AZ prawidłowe

    TezaSamo przeniesienie rezydencji (zmiana miejsca zamieszkania) nie skutkuje wyłączeniem opodatkowania w kraju, w którym wykonywana jest praca najemna. Przeciwnie, taka sytuacja powoduje podwójne opodatkowanie – w kraju rezydencji i w kraju, gdzie praca jest wykonywana. Takiego podwójnego podatkowania dochodu unika się poprzez zastosowanie odpowiedniej metody, przewidzianej w umowie międzynarodowej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1328/08-2/AZ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ze sprzedaży nieruchomości (nieruchomości lokalowej oraz udziału we współwłasności nieruchomości gruntowej, ewentualnie w razie wcześniejszego zniesienia współwłasności,…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1545/08/HK prawidłowe

    TezaCzy mając na uwadze długoletni pobyt w Wielkiej Brytanii, przeniesienie ośrodka życiowego oraz rezydencji podatkowej do tego kraju, wnioskodawca musi rozliczyć w Polsce swoje dochody uzyskane za granicą w latach 2003-2008?

    EUREKA, aktualna