Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 1 ustawa o PITWyczyść filtry

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2007 r., IPPB2/415-201/07-2/AZ prawidłowe

    TezaZakres ustalenia obowiązku podatkowego w związku z pobytem za granicą.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2007 r., ITPB1/415-399/07/MK nieprawidłowe

    TezaCzy według przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni – z uwagi na powrót do Polski po 6 latach pobytu zagranicą – podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2007 r., ITPB1/415-303/07/BK nieprawidłowe

    TezaCzy do opodatkowania wynagrodzenia za pracę (w przedsiębiorstwie, którego miejsce faktycznego zarządu znajduje się w Norwegii) znajdzie zastosowanie polsko - maltańska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania (Dz. U. z 1995 r. Nr 49, poz. 256), a właściwie jej art. 23 ust. 1 lita a) w związku z art. 15 ust. 3 tejże umowy, przewidujące zwolnienie wynagrodzeń z podatku w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2007 r., I SA/Lu 622/07 za organem

    …Stanowi o tym m.in. ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, która w art. 3 ust. 1 wprowadza domniemanie, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Z faktu posiadania wpisu dla osoby trzeciej płynąć ma wniosek (w związku z przyjęciem mechanizmu…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2007 r., IPPB1/415-280/07-2/AM prawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2007 r., IPPB2/415-204/07-2/AZ prawidłowe

    TezaZakres ustalamia obowiązku podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2007 r., IPPB2/415-75/07-2/AS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez pracowników wykonujących pracę na terenie Holandii.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2007 r., IBPB2/415-179/07/MCZ nieprawidłowe

    TezaCzy szwajcarska renta wdowia wypłacana w Szwajcarii, osobie mającej miejsce zamieszkania i zameldowania w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce W przypadku opodatkowania szwajcarskiej renty wdowiej w Polsce w jakiej wysokości należy płacić podatek, czy należy go płacić miesięcznie, czy rocznie, jakie formularze i w…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IPPB1/415-249/07-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce może być pomniejszony o składki na ubezpieczenie społeczne wpłacane do niemieckiego systemu ubezpieczeń społecznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., IPPB2/415-89/07-3/RL nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca obowiązany jest do pobrania od wypłacanego wynagrodzenia 20% podatku (art. 41 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2007 r., IPPB2/415-127/07-2/RL prawidłowe

    TezaDo wynagrodzeń Wnioskodawcy, który będzie pełnił funkcje dyrektora i wykonywał czynności nadzorcze w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze, znajdzie zastosowanie art. 16 umowy, zgodnie z którym dochód podatnika może być opodatkowany na Cyprze oraz w państwie rezydencji tj. w Polsce

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2007 r., IPPB2/415-195/07-2/AZ prawidłowe

    TezaWnioskodawca po powrocie do Polski nie ma obowiązku rozliczania dochodów osiągniętych w Irlandii w latach 2004 – 2007, bowiem od dnia wyjazdu podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2007 r., IPPB2/415-123/07-2/RL prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006, dochody osiągnięte na terytorium Wielkiej Brytanii

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2007 r., IPPB2/415-1245/08-2/AZ prawidłowe

    TezaCzy w świetle ww. okoliczności Wnioskodawczyni podlega w Polsce (od roku 2004 do czasu ewentualnego powrotu do Polski na stałe) ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2007 r., ITPB1/415-309/07/IG nieprawidłowe

    TezaCzy Podatnik powinien wykazać w korekcie zeznania podatkowego PIT-36L za 2006 r. stratę/dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej Danii?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2007 r., IPPB2/415-126/07-3/AZ prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni w Polsce w tym okresie nie uzyskiwała żadnych dochodów a jej miejsce dla celów podatkowych znajdowało się w Wielkiej Brytanii, nie miała obowiązku rozliczania się w polskim organie podatkowym od dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2007 r., ITPB1/415-163/07/IL nieprawidłowe

    TezaCzy dochody uzyskane z Norwegii będą podlegać obowiązkowi podatkowemu w Polsce oraz czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek złożenia zeznania za 2007 rok w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2007 r., ITPB1/415-351/07/HD prawidłowe

    TezaCzy po pobycie na terenie Norwegii przekraczającym 183 dni w roku należy płacić podatek w Norwegii?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2007 r., ILPB2/415-74/07-4/AJ prawidłowe

    Teza1. Czy wypłacane świadczenia podlegają opodatkowaniu w Polsce? 2. Jeżeli ww. świadczenia nie podlegają opodatkowaniu, to w jaki sposób i za jaki okres podatkowy Wnioskodawczyni może zwrócić się o zwrot nadpłaconego podatku?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2007 r., IPPB2/415-77/07-3/RL prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za lata 2005-2006

    EUREKA, aktualna