Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ustawa o PIT

8 006 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.90.2021.13.WS prawidłowe

    TezaObowiązek pobrania podatku od wypłacanych należności oraz koszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.909.2024.2.JM prawidłowe

    TezaSpółka nie ma i nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, ani obowiązków informacyjnych, zgodnie z art. 41 ust. 4 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.915.2024.2.JM nieprawidłowe

    TezaPomimo spełnienia przez Wnioskodawcę warunków do zastosowania ulgi dla młodych, zwolnieniem wymienionym w art. 21 ust. 1 pkt 148 ww. ustawy, nie są objęte umowy zlecenia zawarte z nierezydentami opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.877.2024.1.JM nieprawidłowe

    TezaObowiązek płatnika związanych z poborem podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.874.2024.3.JM nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jest obowiązana do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych kwot odsetek członkowi zarządu z powołania, nierezydentowi, w wysokości 20% oraz czy Spółka wypłacone kwoty odsetek może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.838.2024.2.JM prawidłowe

    TezaWnioskodawca nie będzie miał obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. przychodów uzyskiwanych przez Partnerów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.837.2024.2.JM prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu ww. przychodów uzyskiwanych przez Partnerów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 11 grudnia 2024 r., VII U 357/24

    …podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 29, art. 30c lub art. 30 ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , stanowi dochód z działalności gospodarczej ustalony za rok kalendarzowy jako różnica między osiągniętym przychodem, a poniesionymi kosztami uzyskania przychodu.

    SAOS
  9. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.721.2024.1.KF prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia osobom pełniącym funkcję promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora albo stopnia doktora habilitowanego, członka komisji habilitacyjnej lub członka komisji przygotowującej ocenę śródokresową.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.690.2024.2.JM w części prawidłowe

    TezaSpółka jako płatnik będzie obowiązana pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 20% przychodu, na podstawie art. 41 ust. 4 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PIT oraz art. 15 ust. Polsko - brytyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Na Spółce będą również ciążyły obowiązki informacyjne względem (…), tj. przesłania i przekazania podatnikowi i właściwemu urzędowi skarbowego informacji IFT-IR.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 25 października 2024 r., II FSK 147/22 za stroną

    …r., poz. 1062 - zwanej dalej również: "u.p.a.") w zw. z art. 29 ust. 1-2 oraz art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2021 poz. 1128 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.f.") poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę możliwości zastosowania polegającą…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 24 października 2024 r., 0115-KDIT2.4011.458.2024.1.ENB prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w sytuacji wypłaty wynagrodzeń na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.655.2024.1.KF prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z udostępnianiem samochodu służbowego członkowi zarządu, będącemu rezydentem podatkowym Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 października 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.675.2024.2.JK2 prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika dysponującego zbiorowym certyfikatem rezydencji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 września 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.559.2024.4.JK2 prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła - usługi opracowywania gier.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.516.2024.4.JK2 prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej zasobów cyfrowych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.515.2024.4.JK2 prawidłowe

    TezaW zakresie poboru podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej platformy.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok NSA z 7 sierpnia 2024 r., II FSK 1466/21 za stroną

    …2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), naruszenie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") poprzez: - błędną wykładnię, a w rezultacie uznanie przez sąd, że pojęcie "urządzenie przemysłowe" należy…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2024 r., 0112-KDWL.4011.37.2024.2.DK nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu polskiej spółki.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 19 lipca 2024 r., II FSK 1428/21 za stroną

    …materialnego, tj. art. 21 ust. 1 pkt. 16 lit. b w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm.; zw. dalej "updof") poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania, polegającą na przyjęciu, że pierwszy z tych…

    CBOSA