Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ustawa o PITWyczyść filtry

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1005.2021.2.AC prawidłowe

    Tezaopodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1054.2021.1.JK2 nieprawidłowe

    TezaPrzychody nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jeśli przedstawi Pani płatnikowi certyfikat rezydencji. Natomiast w sytuacji gdy, nie przedstawi Pani płatnikowi certyfikatu rezydencji, wówczas Pani przychody będą opodatkowane w Polsce 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0115-KDWT.4011.332.2021.1.KB prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1002.2021.2.AC prawidłowe

    Teza1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.999.2021.2.AC prawidłowe

    Teza1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na świadczeniu usług w zakresie tworzenia oprogramowania polegających na rozwinięciu istniejącej aplikacji lub stworzeniu indywidulanego rozwiązania (oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT? 2. Czy…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1009.2021.2.AC prawidłowe

    Teza1. Czy podejmowana bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa jest w art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozumieniu art. 5a pkt 38 w/w ustawy? 2. Czy odpłatne…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.951.2021.2.AC prawidłowe

    Teza1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem…

    EUREKA, aktualna