Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1005.2021.2.AC prawidłowe
Tezaopodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1054.2021.1.JK2 nieprawidłowe
TezaPrzychody nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jeśli przedstawi Pani płatnikowi certyfikat rezydencji. Natomiast w sytuacji gdy, nie przedstawi Pani płatnikowi certyfikatu rezydencji, wówczas Pani przychody będą opodatkowane w Polsce 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0115-KDWT.4011.332.2021.1.KB prawidłowe
TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1002.2021.2.AC prawidłowe
Teza1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.999.2021.2.AC prawidłowe
Teza1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na świadczeniu usług w zakresie tworzenia oprogramowania polegających na rozwinięciu istniejącej aplikacji lub stworzeniu indywidulanego rozwiązania (oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT? 2. Czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1009.2021.2.AC prawidłowe
Teza1. Czy podejmowana bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa jest w art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozumieniu art. 5a pkt 38 w/w ustawy? 2. Czy odpłatne…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.951.2021.2.AC prawidłowe
Teza1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem…
EUREKA, aktualna