Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ust. 2 ustawa o PIT

75 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.973.2022.2.MKA w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczeń na podstawie umowy zlecenie.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.1006.2022.4.JM nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji w zakresie obowiązków płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom zakwaterowania.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.847.2022.1.SJ w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku zleceniem umowy nierezydentów podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0115-KDIT1.4011.512.2022.4.MN prawidłowe

    TezaPobór podatku u źródła u osób fizycznych będących wspólnikami spółek transparentnych podatkowo - art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0115-KDIT1.4011.492.2022.1.MST prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą wynagrodzenia wobec świadczenia przez rezydentkę podatkową Szwajcarii usług prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.290.2022.2.KF nieprawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce (umowa zlecenie wykonywana zdalnie za granicą przez nierezydenta na rzecz polskiej spółki).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.83.2022.2.RR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Gdańsku z 3 listopada 2021 r., I SA/Gd 1097/21 za stroną

    …do podatku wskazanego zarówno w art. 21 u.p.d.o.p., jak i art. 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") i przez ten pryzmat stanowisko Wnioskodawcy powinno zostać odczytane.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 18 maja 2018 r., II FSK 1394/16 za stroną

    …Przywołując przepisy art. 3 ust. 2a i ust. 2b, art. 4a, art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) organ stwierdził, że na osobach nie mających miejsca zamieszkania w Polsce (nierezydentach) co do zasady…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II FSK 304/16 za organem

    …do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) - dalej jako "u.p.d.o.f." i odpowiednio art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – od wypłat dokonywanych na rzecz…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 15 września 2017 r., I SA/Lu 474/17 za organem

    …Rozpatrując sprawę w instancji odwoławczej, organ przypomniał brzmienie art. 3 ust. 2a, art. 29 ust. 1 i ust. 2, art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2010.51.307 ze zm., Dz.U.2012.361 ze zm. w brzmieniu dla analizowanych lat podatkowych - ustawa o PIT).

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 12 września 2017 r., II FSK 3276/16 za organem

    …doradczych lub administracyjnych w Turcji ma zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f."?

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., III SA/Wa 1337/16 za organem

    …placówki dla wykonywania swej działalności - zgodnie z art. 29 ust. 2 u.p.d.o.f. - będzie miał zastosowanie art. 14 ust. 1 ww. Konwencji między Polską a Ukrainą, zgodnie z którym dochód, osiągany przez osobę mającą miejsce zamieszkania na Ukrainie z tytułu umowy zlecenia, będzie podlegał opodatkowaniu tylko na…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 28 czerwca 2016 r., I SA/Kr 532/16 za stroną

    …doradczych lub administracyjnych w Turcji ma zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. czy w ramach ww. projektu realizowanego na rzecz Turcji i finansowanego w całości przez Unię Europejską należy od zagranicznych osób fizycznych (z krajów UE oraz Turcji)…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2016 r., II FSK 464/14

    …doradczych lub administracyjnych w Turcji ma zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.)? oraz (2) czy w ramach projektu realizowanego na rzecz Turcji i finansowanego w całości przez…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 stycznia 2016 r., I SA/Wr 1822/15 za stroną

    …Przywołując przepisy art. 3 ust. 2a i ust. 2b, art. 4a, art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm., dalej - "p.d.o.f. ") organ stwierdził, że na osobach nie mających miejsca zamieszkania w Polsce (nierezydentach) co do…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 września 2015 r., I SA/Gl 1474/14 za organem

    …lub podatnik) z tytułu niepobranego w 2008 r. w trybie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 - obecnie t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm. - dalej "u.p.d.o.f") ryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 września 2015 r., I SA/Gl 1478/14 za organem

    …lub podatnik) z tytułu niepobranego w 2010 r. w trybie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, obecnie t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm. - dalej "u.p.d.o.f") ryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 września 2015 r., I SA/Gl 1476/14 za organem

    …lub podatnik) z tytułu niepobranego w 2009 r. w trybie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., obecnie t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm. - dalej "u.p.d.o.f") ryczałtowanego podatku dochodowego od osób…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gliwicach z 27 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 27/15 za organem

    …pobrania zryczałtowanego podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w związku z faktem, że kontrahent Spółki jest spółką komandytową, która sama nie jest podatnikiem podatku dochodowego - są nimi jej wspólnicy między innymi osoby fizyczne)?

    CBOSA