Orzeczenia i interpretacje

TezaSpółka, w celu niepobrania podatku u źródła w odniesieniu do płatności z tytułu usług niematerialnych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy, nie jest/będzie jako płatnik zobowiązana do weryfikacji statusu beneficjenta rzeczywistego odbiorcy płatności.

TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umowy o dzieło rezydentom USA.

TezaOpodatkowanie odsetek od depozytu sądowego rezydenta Francji.

TezaForma certyfikatu rezydencji - pobór podatku u źródła z tytułu umowy zlecenia.

TezaObowiązki płatnika w związku z nabyciem usług doradczych od nierezydentów.

TezaPodatek u źródła z tytułu nabywania usług informatycznych.

TezaObowiązek podatkowy w związku z wynagrodzeniem biegłego prowadzącego kancelarię adwokacką w Szwajcarii.

TezaObowiązek płatnika w zakresie ustalenia, czy w przypadku zakwalifikowania wynagrodzenia na gruncie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji kontrahenta dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 zł w trakcie roku podatkowego będą Państwo…

TezaObowiązek poboru podatku u źródła.

TezaNależności pieniężne wypłacane krótkoterminowym ekspertom ad hoc, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, z miejscem zamieszkania poza Polską i w innym państwie członkowskim UE, z tytułu wykonania działań szkoleniowo - doradczych, nieprowadzących działalności gospodarczej co do zasady będą podlegały opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania ekspertów krótkoterminowych.

TezaObowiązki płatnika w związku z zawarciem umowy zlecenia z nierezydentem.

TezaObowiązki płatnika dysponującego zbiorowym certyfikatem rezydencji.

TezaOpodatkowanie wynagrodzenia członka zarządu spółki z o.o.

TezaObowiązki płatnika dysponującego zbiorowym certyfikatem rezydencji.

TezaSpółka nie ma i nie będzie miała obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, ani obowiązków informacyjnych, zgodnie z art. 41 ust. 4 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT.

…r., poz. 1062 - zwanej dalej również: "u.p.a.") w zw. z art. 29 ust. 1-2 oraz art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2021 poz. 1128 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.f.") poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę możliwości zastosowania polegającą…

…2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), naruszenie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") poprzez: - błędną wykładnię, a w rezultacie uznanie przez sąd, że pojęcie "urządzenie przemysłowe" należy…

…materialnego, tj. art. 21 ust. 1 pkt. 16 lit. b w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm.; zw. dalej "updof") poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania, polegającą na przyjęciu, że pierwszy z tych…

TezaWnioskodawca nie jest w stanie wyodrębnić części wynagrodzenia przypadającego za wykonanie usług informatycznych oraz za przeniesienie praw autorskich, to nie stanowi ona żadnej z należności, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PIT, a przez to jej wypłata nie podlega tzw. podatkowi u źródła i na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będzie ciążyły z tego tytułu obowiązki płatnika.

TezaObowiązki płatnika poboru u źródła.