Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ust. 1 ustawa o PIT

208 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0112-KDWL.4011.1039.2022.1.WS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodów ze źródła określonego w art. 13 pkt 7 uzyskiwanych przez nierezydenta.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 8 listopada 2022 r., III SA/Wa 38/22 za stroną

    …od tych wypłat podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Wnioskodawca przedstawił następujące stanowisko: Ad 1: Zdaniem Spółki, w przypadku wypłaty wynagrodzenia na rzecz osób fizycznych posiadających rezydencję podatkową w Polsce i nieprowadzących…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0115-KDIT1.4011.525.2022.1.MR prawidłowe

    Teza1) Dochód osiągany przez osobę mającą miejsce zamieszkania we Włoszech z wykonywania wolnego zawodu albo innej działalności o samodzielnym charakterze podlega opodatkowaniu tylko we Włoszech, jeżeli osoba ta nie dysponuje zwykle stałą placówką w Polsce dla wykonywania swej działalności 2) Brak obowiązku obliczania i…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0115-KDIT1.4011.492.2022.1.MST prawidłowe

    TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą wynagrodzenia wobec świadczenia przez rezydentkę podatkową Szwajcarii usług prawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.482.2022.2.IR nieprawidłowe

    TezaObowiązek płatnika poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.290.2022.2.KF nieprawidłowe

    TezaUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce (umowa zlecenie wykonywana zdalnie za granicą przez nierezydenta na rzecz polskiej spółki).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.83.2022.2.RR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 maja 2022 r., I SA/Gl 140/22 za stroną

    …jest stawka 5%. W przedmiotowej sprawie zastosowanie ma art. 29 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 29 ust. 2 u.p.d.o.f. Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, podatek dochodowy od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2a, przychodów z działalności określonej w art. 13…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.807.2019.13.IR prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia Partnerom z tytułu świadczenia usług promocji.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.987.2021.2.MK1 w części prawidłowe

    TezaZ analizy charakteru świadczeń wynika, że Usługi 1, 5, 6, 7 nie mieszczą się w kategorii przychodów (dochodów) wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 5. Z tytułu wypłaty wynagrodzenia z powyższego tytułu obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego nie wystąpi, ponieważ ten rodzaj usług nie jest objęty zakresem…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1044.2021.2.SR nieprawidłowe

    TezaPodatek u źródła - opodatkowanie dochodów zleceniobiorcy, który nie posiada certyfikatu rezedencji

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 3 listopada 2021 r., I SA/Gd 1097/21 za stroną

    …do podatku wskazanego zarówno w art. 21 u.p.d.o.p., jak i art. 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") i przez ten pryzmat stanowisko Wnioskodawcy powinno zostać odczytane.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0115-KDIT1.4011.611.2021.1.MT nieprawidłowe

    TezaObowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wypłatą należności z tytułu najmu urządzenia przemysłowego (półautomatu do produkcji kloszy szklanych) – obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy PIT. Spółka nie może nie pobrać…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 października 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.479.2021.3.IR nieprawidłowe

    TezaObowiązki płatnika

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 października 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.619.2021.3.AK w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem cudzoziemców

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 6 października 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.438.2021.4.AC prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2021 r., I SA/Rz 555/21 w części

    …Podatek taki nie jest pobierany od wszystkich uzyskanych dochodów, a tylko od tych wskazanych w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 6. W przepisach nie wymieniono jako podlegających opodatkowaniu przychodów z usług hostingowych. W przepisie jest mowa o prawie do użytkowania urządzenia przemysłowego.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2021 r., II FSK 3096/18 za organem

    …gdy stronie przysługiwało prawo do zwrotu nadpłaty; b) art. 29 ust. 1 punkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) w związku z art. 3 ust. 2a u.p.d.o.f. w związku z art. 3 ust. 2b punkt 2 u.p.d.o.f. oraz w związku z art. 13 punkt 2…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., III SA/Wa 603/19 za stroną

    …Przy dokonaniu wykładni systemowej wewnętrznej odniesie się do art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. i art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy z 26 lipca 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1387). Pomocne może również odwołanie się do art. 28 ust. 3 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U.…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 15 października 2019 r., II FSK 3797/17 za stroną

    …przesądzenie cywilnoprawnego charakteru umów w świetle art. 29 ust. 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", to Spółka winna tego dokonać we własnym zakresie, albowiem powyższe leży poza zakresem…

    CBOSA