Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 24 listopada 2022 r., I SA/Po 212/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. P. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2020 r., I SA/Gd 688/20 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy ze skargi Ł. R. na decyzję…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2020 r., I SA/Gd 687/20 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 maja 2018 r., II FSK 1351/16 za stroną
…Wojewódzki Sąd Administracyjny wyjaśnił, że z art. 28 ust. 2a w zw. z art. 28 ust. 2 i art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a i c u.p.d.o.f., wynika, że aby móc skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa wyżej, podatnik powinien w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia nieruchomości złożyć oświadczenie, że przychód…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2698/17 za stroną
…Stosownie zatem do art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i c) i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14 poz., 176 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.f." w brzmieniu obowiązującym w 2006 r., organ uznał niniejszą sprzedaż za źródło przychodów podlegające…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1759/17 za stroną
…przychód, stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm., zwanej dalej "u.p.d.o.f."), w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r., podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 14 czerwca 2017 r., I SA/Ol 269/17 za stroną
…nieruchomości łączeniu z innymi przychodami nie podlegają (art. 28 ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.f.) i opodatkowane są ryczałtowo. Jeżeli brak norm, stanowiących o możliwości oraz sposobie określenia jednemu z małżonków zobowiązania podatkowego od przychodu ze sprzedaży przedmiotu majątkowego, wchodzącego w skład wspólności…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2017 r., III SA/Wa 1562/17 za stroną
…Stosownie zatem do art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. b) i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwana dalej: "u.p.d.f.") w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r., sprzedaż ta stanowiła źródło przychodów i podlegała opodatkowaniu 10%…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., III SA/Wa 1286/16 za stroną
…źródło przychodu podlegające opodatkowaniu zgodnie z art. 28 ust. 2 u.p.d.o.f. podatkiem w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Odnosząc się do zarzutu Strony dotyczącego naruszenia prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 70 § 1 i § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej skutkującą nieprawidłowym uznaniem, że należności…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 kwietnia 2017 r., II FSK 761/15 za stroną
…19, art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a), art. 22a ust. 1 pkt 1, art. 28 u.p.d.o.f., a także art. 122, art. 127, art. 187 § 1, art. 188, art. 191, art. 197 § 1, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 oraz art. 235 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3332/16 za stroną
…na wynik sprawy, tj. art. 70 § 1 i § 4 O.p. w związku z art. 28 ust. 2 i 3 i art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 2007 r., w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U.…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 grudnia 2016 r., I SA/Wr 230/16 za stroną
…W takiej sytuacji przychód jest opodatkowany ryczałtowo na podstawie art. 28 u.p.d.o.f., z możliwością zwolnienia od opodatkowania w wypadku przeznaczenia przychodu, co do zasady na cele związane z zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych podatnika, albo też, w przypadku sprzedaży gruntów wchodzących w skład gospodarstwa…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 grudnia 2016 r., I SA/Wr 231/16 za stroną
…W takiej sytuacji przychód jest opodatkowany ryczałtowo na podstawie art. 28 u.p.d.o.f., z możliwością zwolnienia od opodatkowania w wypadku przeznaczenia przychodu, co do zasady na cele związane z zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych podatnika, albo też, w przypadku sprzedaży gruntów wchodzących w skład gospodarstwa…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 3305/14 za stroną
…Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a i c oraz art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14 poz., 176 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.f.", w brzmieniu obowiązującym w 2006 r., organ uznał niniejszą sprzedaż za źródło przychodów podlegające opodatkowaniu…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 listopada 2016 r., II FSK 3011/14 za stroną
…r. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej przytoczył brzmienie art. 28 ust. 2 i ust. 2a u.p.d.o.f., a także art. 21 ust. 1 pkt 32 tej ustawy. Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Skarżąca nie złożyła przewidzianego w art. 28 ust. 2a u.p.d.o.f. oświadczenia o przeznaczeniu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 października 2016 r., II FSK 2303/14 za stroną
…stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - lit. c) i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.f.", w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r., sprzedaż ta stanowi źródło przychodów i podlega…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 września 2016 r., II FSK 2112/14 za stroną
…zasadę równości wobec prawa; - art. 70 § 1 O.p. w zw. z art. 28 ust. 2 u.p.d.o.f. w zw. z art. 7 ustawy nowelizującej poprzez określenie zaległości podatkowej, która ulega przedawnieniu. 2.2. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
CBOSA - Wyrok NSA z 2 września 2016 r., II FSK 2140/14 za stroną
…749 ze zm.; dalej: o.p.), art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a), art. 28 u.p.d.o.f. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że skarga nie zasługiwała na uwzględnienie. Odnosząc się do zarzutu dotyczącego przedawnienia zobowiązania podatkowego Sąd podniósł, że w…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 22 lipca 2016 r., I SA/Kr 575/16 za stroną
…dalej: O.p.) w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a i art. 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") określił D. G. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 413.920,00 zł od…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r., II FSK 1500/14 za stroną
…ustosunkowania się do tego materiału; - art. 10 ust. 3, art. 28 ust. 3 i art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) updof, poprzez przyjęcie, że przychód ze sprzedaży nieruchomości podlega opodatkowaniu, pomimo iż w całości został wydatkowany na cele wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) updof.
CBOSA