Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.57.2026.2.MG prawidłowe
TezaUlga prorodzinna- wykonywanie władzy rodzicielskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.168.2026.2.MD prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania w pełnej wysokości z ulgi prorodzinnej za 2025 r. na jedno niepełnoletnie dziecko, z zawarciem przez rodzica związku małżeńskiego w trakcie roku i nieprzekroczeniem przez niego limitu dochodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.276.2026.2.JK3 prawidłowe
TezaPrawo do zastosowania limitu dochodów 112 000 zł, o którym mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako osoba pozostająca w związku małżeńskim, mimo że Małżonek nie jest polskim rezydentem podatkowym i osiąga dochody wyłącznie poza terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.289.2026.3.MJ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na dwoje dorosłych dzieci (niepełnosprawne dziecko, które pobiera zasiłek pielęgnacyjny oraz drugie studiujące dziecko).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.288.2026.2.MJ nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej jako opiekun tymczasowy dzieci z Ukrainy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0112-KDSL1-1.4011.189.2026.2.MK prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z odliczenia z tytułu ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.85.2026.2.MM nieprawidłowe
TezaWnioskodawca nie może opodatkować swoich dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko, gdyż uzyskuje dochody z działalności gospodarczej opodatkowane podatkiem liniowym. Nie może też skorzystać z ulgi prorodzinnej, gdyż w roku uzyskał dochód przekraczający kwotę 112.000zł.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0112-KDSL1-1.4011.187.2026.2.DS nieprawidłowe
TezaUstalenie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.182.2026.2.DT nieprawidłowe
TezaMożliwość złożenia korekty zeznania podatkowego oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej w kolejnych latach w sytuacji, kiedy miejsce zamieszkania dzieci pozostaje przy matce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.216.2026.3.ACZ nieprawidłowe
TezaBrak możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej (piecza zastępcza ustanowiona w następnym roku).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.170.2026.2.DT nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z odliczenia ulgi prorodzinnej w proporcji 50/50.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.122.2026.2.JN prawidłowe
TezaUlga prorodzinna w przypadku, gdy sąd wydał postanowienie, na podstawie którego małoletnie dziecko w ramach toczącego się postępowania adopcyjnego przebywa w rodzinie przysposabiającej ww. dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.50.2026.2.MG nieprawidłowe
TezaUlga prorodzinna- małoletni umieszczony w Schronisku dla nieletnich.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.206.2026.2.JK3 nieprawidłowe
TezaUlga prorodzinna -opieka naprzemienna- podział świadczenia 800+ na obydwoje rodziców.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.135.2026.2.DT prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w stosunku do pełnoletniego dziecka uczącego się w państwowej szkole artystycznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.105.2026.2.MD prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na małoletnie dziecko, przy wykonywaniu stałej, codziennej władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica w rozliczeniu za 2025 i lata następne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.40.2026.2.MH prawidłowe
TezaUlga prorodzinna - brak porozumienia, dzieci mieszkają z matką.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.149.2026.2.ST w części prawidłowe
TezaUlga prorodzinna (lata 2020-2024).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.33.2026.2.KC nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej, w sytuacji kiedy jedno z rodziców - nie sprawujące opieki nad dziećmi - rozliczyło ulgę w całości na jedno z dwójki dzieci.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.162.2026.2.AC prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej przez rozwiedzioną Wnioskodawczynię w 100% od 2020 r. na 2 małoletnich dzieci.
EUREKA, aktualna