Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ustawa o PIT

581 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.51.2022.3.AC w części prawidłowe

    TezaPani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej wysokości ulgi prorodzinnej przysługującej w stosunku do córek K. i W. przed uzyskaniem przez córki pełnoletności i nieprawidłowe w części dotyczącej wysokości…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.22.2022.2.MKA nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.884.2021.1.RS prawidłowe

    TezaFakt uzyskiwania w poszczególnych latach podatkowych dochodów z działalności gospodarczej opodatkowanych wg stawki liniowej i w związku z tym brak możliwości preferencyjnego rozliczenia nie stanowił przeszkody dla skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1048.2021.3.MN prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.855.2021.2.MD prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2019 r. w pełnej wysokości za 12 miesięcy – na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – przez osobę samotnie wychowującą jedno małoletnie dziecko, która uzyskała dochody z umowy o pracę opodatkowanej według skali podatkowej…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1205.2021.2.KR prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko i ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 marca 2022 r., II SA/Po 519/21 za stroną

    …dochodów rodziny wlicza się kwoty otrzymane na podstawie art. 27f ust. 8-10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zwrot niewykorzystanej ulgi na dzieci, organom rozstrzygającym w sprawie umknęło z pola widzenia, że zeznania podatkowe [...] za rok 2019 r. podatnicy składali w 2020…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1049.2021.3.MN nieprawidłowe

    TezaW zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1158.2021.2.DA prawidłowe

    Tezamożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.964.2021.2.AC prawidłowe

    TezaSkoro wyłącznie Pani sprawuje władzę rodzicielską nad małoletnim synem, tzn. podejmuje wszelkie decyzje dotyczące syna w każdej sferze jego życia i ciężar wychowania dziecka spoczął wyłącznie na Pani, a ojciec dziecka ma znikomy kontakt z synem, poza przelewem alimentów nie wypełnia obowiązku kontaktu z synem, opieki…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2022 r., 0115-KDIT2.4011.907.2021.1.ES prawidłowe

    TezaBrak przesłanek do zastosowania ulgi prorodzinnej z uwagi na przekroczenie 112 000 zł kwoty dochodu.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1072.2021.2.EC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.809.2021.2.DA prawidłowe

    Tezamożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1009.2021.2.MK prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2020 r.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 1343/21 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia del. WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. Z. od wyroku…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.704.2021.2.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok NSA z 12 stycznia 2022 r., II FSK 957/19 za organem

    …wskazali, że podatnik ma prawo odliczyć, zgodnie z art. 27f ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", kwotę przysługującą na każde małoletnie dziecko.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.1005.2021.1.MP nieprawidłowe

    Tezapodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia dochodu małżonków uprawniającego do skorzystania z ulgi prorodzinnej za lata 2019-2020

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.1013.2021.2.DJ prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji w zakresie ulgi prorodzinnej

    EUREKA, aktualna
  20. Postanowienie o nadaniu biegu TK z 15 grudnia 2021 r., Ts 187/21

    …niejawnym skargi konstytucyjnej E.W. w sprawie zgodności: art. 27f ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. poz. 307, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. „w zakresie, w jakim pozbawia prawa do odliczenia, o którym mowa w tym…

    Portal orzeczeń TK